17世纪俄国一幅油画，画中的康熙竟然长这样，根本不像汉人！

康熙皇帝究竟长啥样？17世纪俄国画家曾为他画过油画，原来长这样

清宫剧如今已成为很多编剧和投资人颇为中意的影视内容，很多过往的大火剧作都是以清朝为基础，清朝时期的宫廷秘史，到了现在则成为观众们津津乐道的八卦，其中反映康熙时期的作品不仅数量众多，且较为出彩：陈道明主演的《康熙王朝》讲述了康熙皇帝从幼时到晚年这辉煌又充满传奇色彩的一生，而陈道明的器宇不凡、也征服了很多观众；由张国立主演的《康熙微服私访记》，康熙是以一位明辨是非、知人善任、爱民如子的明君；在近年来的清宫情感大戏《步步惊心》中，康熙是一位不苟言笑却又疼爱儿女的好父亲。

康熙的形象充满着正面色彩，却又各不相同，但总体来说，饰演康熙的演员外形看来都颇为俊朗。关于康熙的外貌，古书中也有记载，有的说其“外表英俊”、还有“神采焕发”，但这些形容太过于概括，我们仍旧无法得知其具体相貌，再听听外国使臣是如何描述的吧：清朝的皇帝其身高在普通人中并不算高挑，一双眼睛“浮胞深睛”，细长狭小没有光彩，颧骨略微凸起，脸颊又瘦又尖。单不细究“浮胞深睛”的意思，就从这细长没有光彩的眼睛，和高颧骨尖下巴，康熙的形象与影视剧中的那些相貌堂堂的演员有些出入。

其实这些都是凭空想象，要想知道康熙的真正长相，还是要看古人的画作，毕竟更加具体形象。在古人的画作中，康熙的长相与使臣描述的有所相像，细长的眼睛，消瘦的脸颊，年轻时的康熙放到如今的审美下进行评判的话，虽不算英俊过人，也是一位白面书生，算得上温文尔雅。虽是来自北方的少数民族，但看起来与中原汉人并无太大差别。

中年的康熙略微发福，脸颊比起少年时圆润了许多，显得他更加平易近人的同时，也有了一些少数民族的感觉，眼睛和下巴成为了画师和记叙者达成一致的部分，而那时的皇帝已蓄起了胡须，弯弯的眉毛仍给人一种善良、正气的感觉。

到了晚年，康熙的形象基本定格，脸颊干瘪，但仍旧慈眉善目，整体给人一种苍老的状态，脸颊的皱纹等都被画师所刻画出来，但气质仍不减当年，运筹帷幄天地间，尽在他这方寸龙椅之上去，却能够平定这1380万平方公里大大小小的争端：平三藩、收台湾、纳西北、驱沙俄、驻西藏，这位明君的成就在清朝12位皇帝之中排名数一数二。

然而，在一个俄国宫廷画家的画作中，康熙却颠覆了人们对他的认识，其形象让人大跌眼镜。17世纪时，清朝国力强盛，周边国家为与清帝国保持友好关系，会定期派外来使者前往京城觐见皇帝，取悦天子。当时的俄国队伍中，有一位画家，给康熙画了一幅肖像画，而在这幅画中，康熙的长相可以用“歪瓜裂枣”来形容。

图画中的康熙，身穿绣有花纹的绿色大袄，头戴毡帽，细长的眼睛斜视一边，眼神睥睨却不屑一顾，手好似撑在腿上。他的脸颊仿佛是喝了酒般泛红，两边的咬肌看似十分发达，旁边还有细碎的胡渣，看起来就像是一位少数民族的大叔。整幅画作与前面的画像对比下来，仿佛是被变形扭曲了一般。但这却是康熙真实的长相，外国的审美讲求真，故他们的画作以写实为主，艺术加工较少，而宫廷的画匠多为汉人，为了取悦皇帝，便从审美上加以改动。

从如今传统满族人的长相来看，俄国画师确实没有恶搞康熙的长相，少数民族由于长期在草原生活，风吹日晒且多食肉，其外表也会发生一定程度上的改变，比起中原人，脸颊更容易泛红，且脸庞较宽，眼睛狭小，这些相貌特征，在几百年后的今天仍有遗传。而在那时，满汉清楚的划分了阶级，少数民族与满族成为了统治者后，由于恐惧汉族文化的侵蚀，于是制定了严格的婚姻阶级，这也导致满汉无法通婚，康熙的基因上仍旧保证着较为纯正的满族血统。

很多人看到这里也许会心碎失望。其实，中国的皇帝鲜有非常英俊的，能够成为皇帝，必然是在治国齐家上花费了大量的精力。长相并不重要，重要的是他做过什么。相由心生，一个人的外表只能保证一段时间，而他的能力与成就，却能让他拥有更多的魅力。