外媒消息，经过数年谈判，缅甸很快将接收第一批中国制造的SY-400（神鹰-400）远程火箭炮系统（外媒称导弹）。看到这个消息，既为航天科工感到高兴，同时也有一丝遗憾，总感觉我们自用的远火不如外贸的。

SY-400远程火箭炮系统在2008年珠海航展上面世，不仅在当时，即使现在看，此炮也堪称神作——最早实现多弹种共架发射；采用垂直发射，火力机动性强；射程远，估计在280~420公里之间；GPS/INS制导，精度约30~50米；采用大边条翼，机动性强，并有助于提高射程。

2015年10月3日，SY-400曾作为我国首枚台风探测火箭，对“彩虹”台风进行了探测。从航天科工发布的示意图看，SY-400展示了机动滑翔变轨能力，而且还有一项特殊的能力，可以采用多弹头（投放多枚下投式探空仪）。

这样一门性能超强的远火，为什么中国不自用呢？似乎，性能过于先进，就是远火的原罪。

近日，央视又披露了一型新型远火，这型远火的先进程度相较于神鹰-400，可谓有过之而无不及。先看看她的外观，您都长成这样了，还说自己是火箭弹？这得多傻人才会信啊？

导弹和火箭弹的区别之一，就是导弹可以依靠发动机自主飞行，这型远火就采用了两级发动机。

分析这型远火的优点：

第一、射程远。单级发动机的远火打300公里都不算难事，采用两级发动机，射程少说也能400公里。

第二、突防能力强。其一、弹箭分离就是提高突防能力的基本手段之一；其二，二级发动机可以给火箭弹提供更多的能量，以提高机动飞行能力。

第三、与SY-400相似，也有边条翼，有利于提高射程和机动能力。

第四、精度高，目测误差10米以内。

这型远火和神鹰-400对比，除了发射方式之外，其他方面都是占尽优势。但是很遗憾，一款大型装备被央视过早曝光，就意味着无缘自用的可能性很大！在电视上秀一把只能是为外销打广告了。

为什么性能先进反而成为自用选型的劣势？恐怕只能从这三个字“性价比”上找原因。如果认定远程火箭弹是一种大量消耗的弹药，那么，造价就是非常敏感的指标了。例如，A型火箭弹造价100万，B型造价80万，打一万枚A型弹的开销，可以打B型弹1.25万枚；如果一场局部战争需要打几万枚远火弹，在精度相当的情况下，造价的影响就具有决定意义了。

因此，SY-400的垂直发射就显得意义不大。我们的远火应用场景比较单一，向一个方向打就够了，四面受敌的情况几乎没有，与其为垂直发射增加造价，不如储备更多弹药。相反，小国（如，卡塔尔、缅甸）有可能被包围，垂直发射赋予的火力机动性就很有意义。

采用两级发动机的远火，相比短程弹道导弹，两者射程相当，弹道导弹的弹头500公斤，远火则是150公斤，远火没优势；相比单级发动机的远火，尽管二级远火突防能力强，但是单级远火造价低，大量发射饱和攻击也可以达到突防目的。这样，二级远火就颇有点鸡肋的味道了。

各种过于复杂的远火将来能否打开自用之门，就看对手的拦截能力能够发展到一个什么程度。如果对手的拦截能力在精度、抗饱和、造价等方面获得革命性突破，那么，远火单靠“加大药量”就无法有效突防了，必须辅之以高端技术。不过在短期内，还看不到这种可能。（阿二）