文/拾遗君

黄红云与广州安尊签署的《一致行动协议》里,自始至终,都从未出现过李勇鸿的名字。

今年2月底,重庆一中院安排了一场诉讼,案由是合同纠纷

原告是重庆当地的一位企业家——金科股份实际控制人黄红云,而列为被告的是“广州市安尊贸易有限公司”,及其自然人股东田民春

但是,很少有人知道,除广州安尊及田民春以外,被黄红云一同告上法庭的,还有一位自然人——李勇鸿

广州安尊,原本是黄红云找过来的“援兵”,但最后却闹得双方反目、一地鸡毛。

当时黄红云之所以找到广州安尊,则是由于融创的大举收购。

2015年~2017年,融创不仅在土地市场纵横捭阖,在二级市场也搅动了波澜。

通过参与非公开发行、二级市场扫货,融创耗资几十亿元,增持了金科股份将近23.14%的股权。

融创的大举收购,使得黄红云对金科股份的控股地位,岌岌可危。

危急关头,2017年4月份,黄红云与广州安尊签署了一份《一致行动协议》。

双方约定,广州安尊将在90天内买进金科股份的2亿股股票,占上市公司总股本的3.74%。

这是一项特殊安排。

当时,黄红云合计持有金科股份26.01%的股权,如果广州安尊再买进3.74%的股份,黄红云及其一致行动人对上市公司的持股比例,将达到29.75%

根据监管规定,若收购人持有上市公司的股权比例达到30%,将触发要约收购。

因此,29.75%的持股比例,不仅能够巩固黄红云对金科股份的控制权,将融创挡在门外。

同时,黄红云也能够避免触发对上市公司的要约收购。

这也是一个聪明的决定。

黄红云与广州安尊结成一致行动人后不久,融创就在二级市场继续增持了金科股份,持股比例从23.14%升至25%,与黄红云的持股比例更加接近了。

但剧情并没有按照黄红云预期的方向往下发展。

90天收购期满后,广州安尊没有增持上市公司任何股份。

黄红云与广州安尊签署一致行动人协议时,金科股份的股价约为6元/股。即便按照这一价格增持,广州安尊也要付出至少12亿元的代价。

当时,没有人知道广州安尊究竟是什么背景?

它的自然人股东田民春又是谁?

又何以掏出至少12亿元的现金增持金科股份?

拾遗君了解到,当时为广州安尊、田民春的收购行动提供担保的,就是李勇鸿。

因此,由于广州安尊爽约,2017年8月初,李勇鸿也被黄红云告上了法庭。

黄红云提出的诉讼请求里,既要求广州安尊赔偿违约金逾2500万元,还要求李勇鸿对此承担连带责任。

那么,李勇鸿又是谁呢?

关于李勇鸿的身份,重庆市高级人民法院披露过他的两个信息:

1969年出生,香港居民。

资本市场的大佬里,与此人身份一一对应的,则是收购过收购过国际足球俱乐部AC米兰的李勇鸿。

李勇鸿在A股市场也大有作为。

他曾是上市公司“ST岩石”的实际控制人,这是一家追蹭热点、更名过“匹凸匹”的奇葩公司。

实际上,2018年前后,李勇鸿已出现财务危机,他无力偿还收购AC米兰时的高息贷款。

所以,更不要说履行担保义务,耗资12亿元在二级市场帮助广州安尊增持金科股份。

其实,除了提供担保以外,广州安尊与李勇鸿也有一些牵连。

最开始,广州安尊的原股东并不是田民春,而是“广州市伟帮置业发展有限公司”。

广州安尊与黄红云签署《一致行动协议》的几天后,田民春才变更为其唯一股东。

田民春曾经是伟帮置业的一名监事,伟帮置业的实际控制人是陈子爱,其主要关联方是“广州市仁柏杰实业集团有限公司”。

据公开信息显示,仁柏杰实业被猜测是由李勇鸿实际控制。

据称,当年李勇鸿收购AC米兰时出具的资产证明里,包含了仁柏杰实业。

此外,仁柏杰实业的自然人股东许仁硕,与李勇鸿一样,之前均为AC米兰的董事。

但黄红云与广州安尊签署的《一致行动协议》里,自始至终,都从未出现过李勇鸿的名字。