Kar98k和M1卡宾枪虽然就种类细分而言，属于不同的枪械，前者是当时标准的栓动步枪，后者是可以连续射击的卡宾枪，很难说两款枪哪个更好，但是从两款枪作为步兵武器的角度出发，再浅要分析下两款步兵主要武器的技术意义和战术意义，我们可以发现，M1卡宾枪要比因吃鸡闻名的Kar98k步枪要好许多。

首先，从同样作为步兵武器时的表现出发，Kar98k步枪虽然可能是有史以来最好的栓动步枪，该枪做工精良性能设计可靠射击精准，而且枪身长度相比之前98式毛瑟步枪也有一定程度的减少，使用战术上符合二战前兴起的步兵跟随坦克装甲车作战的摩托化浪潮。

但是，作为1款单发只有5发弹容量的栓动步枪，其持续火力无论是与M1卡宾枪还是M1加兰德步枪都相差甚远。二战时期，即使德军步兵班配备有MG－42步枪，但配发M1加兰德和M1卡宾枪的美军步兵班依然可以把主要使用98K的德军压得抬不起头。

当然，不能否认，98K步枪在中远距离的射击命中表现要远强于M1卡宾枪和M1加兰德。然而，二战时期绝大多数战场环境都是围绕着城市、村庄和平原上的小规模林木地形展开的短促快速交战，而非一战时期双方隔开800米外挖沟对峙的堑壕战，在这种作战环境下，我相信绝大多数普通步兵若要从98K步枪和M1卡宾枪选择的话，都会选择轻便小巧，近距离压制火力更强的的M1卡宾枪，毕竟，并不是所有士兵都拥有足够良好的射击水平，充分利用98K射程远精度高的优势。

此外，从技术意义出发，98K步枪虽然在某种意义上凭借着其狙击表现为后世栓动步枪发展成狙击武器起到了积极作用，但是，美国的M1903春田，英国的李恩菲尔德在这个栓动步枪被迫转型狙击步枪中的过程中起到的作用同样不可磨灭。

与之相对的，M1卡宾枪前所未有的短和轻便，以及小威力弹药概念引入，则在很大程度上与M1加兰德步枪以上定义了战后西方步枪的发展形势和走向。因此笔者认为，M1卡宾枪比98K步枪更好。