三国演义中，袁绍麾下有四员猛将，分别是颜良、文丑、高览、张郃。其中颜良、文丑二将武艺堪称顶级，可惜遭遇到了演义的主角关羽，落了个悲惨结局。而高览、张郃二将则在官渡之战期间投降了曹营，均得到了曹操拜将封侯的丰厚待遇。

张郃、高览二人加入曹营后，享受的官职待遇基本相当。穰山之战，二人被派往堵截刘备，正值高览拔刀欲斩刘备的时候，只见一道白光闪过，措手不及，被赵云一枪绰死在了马下。而在这一战中，张郃与赵云的单挑，打到十余合【毛本三十合】全身而退。

——那么高览的武艺弱于张郃吗？

个人观点，罗贯中笔下的高览、张郃属于同一层面武将，但高览略弱于张郃。无论从战绩分析，还是从书中的字里行间探讨，高览都处于劣势。比如论战绩，高览的最佳战绩是官渡之战打平许褚，而这次打斗的回合数不超过十合。因为许褚出阵的同时，夏侯惇、曹洪立马指挥将士向前，终结了这场斗将。

而张郃的军旅生涯中，不仅有多次的斩将记录，而且有打平张辽等一流武将的记录。最重要的是，其生平单挑了蜀汉五虎之四，结果均能全身而退。其中瓦口之战，前前后后与张飞几场打斗加起来，大概斗了有两百回合【毛本中少一百合】！张郃随便摆出一套战绩，肯定是优越于高览的。因此！高览的武艺大概在张郃之下。

——我们再看书中是怎么说这二人的！

我们都知道，在“三国演义”的前身“评话三国”中，颜良、文丑、高览、张郃并称为河北四庭柱。而高览的排位在张郃之前，威望、武艺远在张郃之上。罗贯中的《三国演义》是不乏参考评话三国的内容，如果按照这个顺序，高览应该在前面。

罗贯中在写这四人的时候。但凡是提到颜良、文丑二将，即颜良在前，文丑在后；但说到高览与张郃的时候，通篇都是以张郃在前，高览在后。罗贯中为什么要打乱评话三国中四庭柱的顺序，把张郃的名字摆在高览之前？即说明张郃的威望高于高览。

再看曹操在穰山之战对二人的职权分配，张郃为前队“当先乃大将张郃也！”，高览只不过配合其堵截刘备，为后队，这支军队的指挥权，当然是前队的大将张郃。说明曹操更看重的也是张郃。

因此！根据二人的战绩表现，以及书中罗贯中提到二人名字的先后顺序，以及曹操对二人的任用态度。皆可见高览的武艺、威望略弱于张郃！