北京时间4月19日，中央电视台一套曝光了恒大俱乐部新建的10万人世界最大球场之后，在社交媒体上引发了热议，有不少媒体盛赞恒大老板许家印的举措，认为这一设计理念相当不错，但也有不少专家质疑恒大球场的设计。
对于恒大球场设计所采用的莲花造型，华中科技大学建筑学院的资深教授赵逵在社交媒体上旗帜鲜明的抨击了许家印和恒大，赵教授表示恒大将陶瓷莲花模型送到了各个竞标单位，一共有9家，哪家做的像就用哪家的方案，地产商逼迫建筑师按照甲方的恶俗审美设计，做出来之后还要自我陶醉，这就是中国建筑界的最大悲哀。赵教授还引用了不少网友的评论，有不少网友说这哪里是荷花呢？就是一颗多肉。
中国知名的书画家张俊东，也在微博上对此作出了点评，他也明确的吐槽说这个球场的设计真是醉了，不得不说这个甲方的理念和审美观念实在是太low了，设计方案以像不像自己提供的莲花造型为标准，真的是让人相当无语。整个当代中国各行各业的审美层次都不是很高，其实这个问题不止存在于恒大一家，在审美上能不能把握的好，这120亿花的值不值，应该多去听一听建筑专家的意见，我们每个人在自己未知的领域都是渺小的。
但是足球圈的记者们，却旗帜鲜明的支持恒大，认为恒大的做法和粗心都是不错的，比如在最新进行点评之时，中国体育报的北京知名评论员，著名的足球记者杨天婴就发表了观点。杨天婴表示，现在恒大和上港都在建自己的球场，职业足球想赚钱建自己的球场无可厚非，因为比赛日的收入将会大大的增加，所以毫无疑问恒大和上港的运营已经走在了大多数中国球队的前列。至于恒大球场造型审美这件事情呢，其实见仁见智，但是值得北京球迷羡慕的是，拍板球场造型的肯定是俱乐部的老板，老板的审美如何？没有必要去评判，但至少证明有钱能做这件事情绝对是好的，有钱就可以付诸自己的价值观，造一座自己欣赏的地标性建筑球场改成自己喜欢的样子。比审美更重要的是，激励我们大家努力工作，让这座城市里也有一座以我的审美标准为核心的建筑物。杨天婴对此调侃说，如果说给他这个机会的话，那么他想在北京盖一个大青花瓷的瓶子造型的建筑物，挺适合中国和北京。
羊城晚报的资深记者林本剑也对此进行了点评，他表示其实最初鸟巢刚设计完工的时候呢，很多人也对鸟巢进行了吐槽，其实吐槽的声音比现在吐槽许家印的莲花球场，吐槽的一些，但现在呢，经过了很短的时间之后就扭转了风评，鸟巢已经成为了全中国乃至世界网友们打卡的圣地。所以从这个角度来看呢，其实人们真正对审美如何并不是太关心，设计理念只是其次，更重要的是这个球场本身背后有什么样的特殊意义，能不能够真正成为中国足球，乃至亚洲足球一个划时代的地标。
热门跟贴