又到一年保研季，随着疫情的逐步落幕，相信最近各大高校的保研准备工作也已经步入正轨，开始统计班级、专业的排名情况，各学校的保研夏令营申请也陆续开始。
作为一名之前在学校进行过保研相关宣讲的老学姐~我最近也收到了很多学弟学妹关于推免保研问题的私信，其中大家最关心的问题之一即是，读博好不好，本科直博的利与弊，以及未来究竟要不要读博。
在此，我谈一谈自己的观点和认识，因尚读博不久，许多方面了解的可能还不够深刻，不同的学科专业之间也存在不同，因此仅仅就目前自己认为的一些问题进行一个简单的分析和交流，若有不妥之处，还请诸位海涵指正。
背景和个人情况
首先简单交代一下背景和个人情况，国内某985、双一流学校TOP专业直博生，19年9月入学，目前博士一年级在读，隶属化学类偏材料方向。本科期间有过两年科研经历，对自己选择的专业和方向比较有兴趣。
对于很多本科生来说直博是个挺神秘的称呼，正式开始前，先copy一下官方对直博生的定义
本科直博生是指在应届本科毕业后(本科毕业时要求同时取得毕业证和学位证，毕业档案完整的移送)，跳过硕士研究生阶段，直接以博士研究生身份攻读博士学位。一般是本科生通过学校选拔获得保送生名额之后，再通过攻读学校直接对申请学生进行选拔(考试和笔试)而获得直接攻读博士学位资格的学生。
教育部每年在全国的直博生选拔名额仅有不到500人，因此有一定的竞争强度。对于免试推荐生而言，直博比读硕有着更低的淘汰率，但是在国内以及国际形式而言，博士的毕业率一直是个头痛的问题。建议想要选择读博的朋友们好好思考结合自己的实际情况，考虑清楚再做决定。
正文开始——98年出生的我，本来就比同级的同学偏小1~2岁，由于从小就受父母影响有着“高校”梦，希望毕业后从事高校科研类工作，且一直以来我对生物和化学有着较为浓厚的兴趣，之前在本科的实验经历也让我对科研有着自己的坚持和看法，所以在本科保研时，我毅然选择了攻读直博生，相比于目前需要3+4的普博，直博只需要5年，可以再节省两年时间。
关于保研读博，我认为有个非常重要的点，即个人兴趣，不管是对所选专业还是对科研本身，这将直接决定你博士期间能否快乐科研。
我身边也有一些朋友，单纯觉得博士待遇好，毕业后好找工作，或是保研时导师的要求，最终半被迫（随波逐流）的选择了读博，但实际上对科研之路并没有太大兴趣；在入学后与他们的交流中，他们往往并不满意现有的生活，觉得读博压力大痛苦不已。
诚然，直博生是比普通硕士和博士面临着更大压力的，同样作为科研新手，博一要比硕士学更多的东西，且老师对博士的关注和Push更多，对学生个人的能力和综合素质都提出了更高的要求。
而在评奖评优时，直博生也要跟已经有2~3年科研经验的硕博生和普博进行竞争，在当前高校评奖SCI主导的情况下，显然不占优势。
同时，直博生具有更大的博士毕业风险，一旦毕不了业，连硕士学位证也拿不到。而且博士的就业面比本科、硕士窄，就业一般集中于企事业单位或留在高校或科研机构从事研究工作，读博可能会限制未来的就业发展。但是总体来说，直博生具有更长的学习时间，更系统的科研规划，对于决定要在科研道路上一走到底的人来说，直博是一个不错的选择。
就我个人来说，目前还是觉得选择读直博生是非常正确的决定。
其一，在一个大组里，人员众多不可能事事照顾，老师的重心和精力会更倾向于博士研究生。这在平时组会汇报时即可见一斑，博士永远先讲先汇报，老师也会提出更多的建议，硕士则在最后，常常老师之后还有别的安排，汇报草草结束。
其二，由于我个人年级较低，尚处于需要上课的阶段。我的直观感受是，博士的可自由支配时间会更多，无意义劳动更少些。拿我周围同学为例，硕士生的学习时间较短，一般不会开展自己的新课题，往往是“继承”师兄师姐的现有课题，在实验前期都要跟着师兄师姐学习，也就是去实验室帮忙搬砖干活，很多工作任务完全是无脑操作，对个人能力的提升微乎其微。
而博士由于要进行较长时间的、更加系统的课题研究，老师通常会给定几个思路，让你在博士初期大量阅读文献，确定未来几年的研究和实验思路、方案，不会直接让你去实验室做搬砖类的工作。
所以就我的博一生活而言，还是非常舒服且自我可控的。同时，在工资待遇方面，目前教育部对直博生的培养比较重视，培养计划和普通博士研究生一样，享受的是博士待遇。第一年所有直博生都获得特/一等奖学金，每个月补贴也是按国家标准发放，比普通硕士要高出不少，如果没有较大开销，每个月3000左右，养活自己绰绰有余。我也有直博生朋友，老板做横向的，出手阔绰，每个月5000+工资。相比之下，硕士往往三位数的工资就有点可怜了（逃~）。
再说几点我觉得直博生比较好的地方吧，一是省时省力，一步到位。随着当前研究生扩招越来越多，学历贬值严重，越来越多的研究生毕业找不到满意的工作。
我身边很多师兄师姐，都因为工作不满意选择继续读博。但是现在硕博连读和考博的竞争也很激烈，要经过层层面试和选拔，好一点的学校基本上都内部消化名额，转博并非易事。
而且硕博和普博要再上一遍博士的课程，需要边实验边上课，而直博生只在博一时上课，任务安排相对集中，同时学硕士+博士的课程，但是课程总量会精简，即1+1＜2。二是研究年限长，有更多时间去思考和安排自己的博士实验思路，博一时老师也常常会要求写综述，如果真的沉下心来精度几十篇文献，在收获一篇paper的同时又能对自己的研究领域有一个大致的了解，何乐而不为呢~在写和思考的过程里，个人的各项基本能力都会有很大的提高。
三是，直博生可以申请国外交流，且时间安排更为合理。很多同学当时保研不读博，就是考虑直接硕士毕业去国外读博。这确实是一个很好的方式，不过直博生目前的国际交流渠道也很多，比如申请CSC的资助等，5年的时间也能让你更好的安排自己的实验、出国、答辩等重大人生节点。
以上经验是在化学类专业的基础上，因为生化环材需要以实验为基础。不同专业之间差异可能较大，本文仅供参考~
总而言之，言而总之。读博之路漫漫，兴趣爱好是最好的推动力。不要因为物质等外在条件影响自己的抉择和判断，一定要认真权衡再做决定。既然选择了远方，便只顾风雨兼程，希望即将踏上这条科研道路和已经在这条路上前行的我们，都能paper（头发）多多，顺利毕业！享受科研生活的每一天。
【免责声明：本文内容源自“募格学术”，版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请及时与本网联系，我们将在第一时间删除内容！了解更多学术内容请关注“壹学者”公众号】
热门跟贴