前两天在微博上和朋友讨论有关“蓝牙耳机升级线”这个东西，结果飞傲FiiO的小伙伴说他们就有一款这样的产品，发过来让我体验一下。

所谓的“蓝牙耳机升级线”，其实就是利用一些中高端耳塞产品可换线的特性，将其原来的线材取下，替换上具有蓝牙接收功能的新线材。这样一来，原本只能有线方式使用的老耳机，立即变成了无线蓝牙耳机！飞傲在今年年初上市的这款“LC-BT2颈挂式运动蓝牙升级线”就是起到这样的作用。

从外包装盒里取出飞傲LC-BT2，其外观常规的颈挂式蓝牙耳机非常相近，唯一的区别就是线材顶端没有耳机而只有两个标准的MMCX接口。当然，官方也提供了0.78mm的双针接口，消费者在下手前可以根据自己有的耳机接口形式进行选择。

我翻找了一下家里的库存，身边正好有两幅闲置的MMCX接口耳机：一幅是当年魅族声学在经历了Flow一连串糟心事件后推出的四动铁“挽尊之作”Live，另一幅则是安桥为我定制的IE-C3。

由于后者采用极低阻抗（仅12欧）高灵敏度（113dB）设计，加之价格太高所以似乎与飞傲LC-BT2不是很搭。倒是魅族的这款Live无论在外观大小还是价格定位（当年的千元耳塞）上都与新蓝牙升级线比较契合，再加上魅族Live在我这里也已经久久没有开声，现在正是让它重见天日的好机会。

飞傲LC-BT2在设计、连接和操控方面似乎都没啥特别，但这正是产品设计成熟的体现：

柔软的项圈可以自由缠绕（虽然附送了一个标准的皮质便携包）；后出线设计有效的减少的头颈里的各种累赘；自带生活防水功能，所以在名称里有“运动”两字——无惧汗水和小雨；会根据蓝牙编码格式而变换颜色的指示灯；通过长短不同的按键方式来控制开关、音量、前后选曲以及激活手机助手，这些也都是应有之义，上手很快。

这款产品的特色在于两点：

一是高通的CSR8675蓝牙芯片，支持蓝牙5.0，而且还有从SBC到LDAC在内的完整传输格式，从源头方面给飞傲LC-BT2一个好的开端；二是其内置了低功耗的独立DAC芯片AK4331，虽然这不是特别牛逼的DAC芯片但其声音效果与市场上其他不含DAC（只靠高通芯片内置解码）的蓝牙线相比肯定要更胜一筹。

我简单试听了一下这条蓝牙升级线的表现，声音素质基本和我预料的差不多：

首先，飞傲LC-BT2的声底确实极为安静，即使我开到最大音量也听不到任何底噪！其次，魅族Live是需要稍微大一点推力才能更好发挥出效果的动铁耳塞，而飞傲LC-BT2驱动它显然没啥问题。

我此前一直觉得Live的声音并不是很“铁味”，而飞傲LC-BT2似乎同样在高频上并没有太刻意拔高，让这幅动铁耳塞整体听起来还是相对中正柔和的。当然，我个人会觉得Live的中频人声还不够通透，而低频主要是靠惰性耳塞来补充，但这些主要还是Live本身的风格与飞傲LC-BT2的关系不大。

值得称道的是，由于内置了独立的DAC芯片，飞傲LC-BT2还可以通过有线方式（Type-C）与电脑直接连接使用（被系统认作数字扬声器）。这使得其应用范围得到了进一步的扩展。毕竟电脑里的一些无损格式甚至DSD文件也可以直接被飞傲LC-BT2+魅族Live收听了。

用飞傲LC-BT2驱动Live，虽然可能在细节上达不到当年我用HIFIMAN901S驱动时的水平，但整体调子并没有太大变化（高频似乎稍微减弱了一点）。作为一款曾经的千元级耳塞，与其一直丢在抽屉角落里积灰，现在拿出来与飞傲LC-BT2搭配成为一幅声音素质颇高的颈挂式蓝牙耳机，不失为物尽其用。

当然，我觉得飞傲LC-BT2也有一些值得改进的小地方：

比如附赠的Type-C线太短，充电有余而用来连接电脑做DAC就有些不够；比如手机端app自带一套EQ，但在对蓝牙设备管理时又有另一套EQ；比如当飞傲LC-BT2可以同时有线连接电脑和无线蓝牙连接手机，此时如果两个设备都在播放就要考虑相互干扰的问题...还有，飞傲LC-BT2的开关机和连接提示的录音非常糟糕，那个被严重压缩的声音一开机就把我吓了一跳...

总之，飞傲LC-BT2肯定不是完美的产品，但只花费不到500块钱就能让沉睡已久的耳机重新上岗给人感觉还是很不错的。

同事说如果飞傲的这个玩意能做成TWS就更好了。事实上飞傲还真有一款叫UTWS1的产品，采用的是高通的TWS+技术，性能上几乎达到业内真无线的顶尖。不过对比飞傲LC-BT2，我还是觉得颈挂式的声音更好（支持LDAC）、续航更强（号称24小时），加上它还有不容易脱落以及可以有线连接的优点啊！