提起古代有哪些国家比较强大的话，咱们中国人的答案毫无疑问首选是咱们中国，毕竟只要是学过历史的人都知道，咱们古代的中国除了在晚清时期比较弱之外，其他大部分时间都可以说是处于世界霸主的地位，退一步说，至少也是东方霸主，这是毋庸置疑的，其实这一点老外也十分认同，但是让老外百思不得其解的是既然古代的中国如此的强大，为何从来没有像欧洲那样搞海外殖民呢？于是他们在国外论坛提出了这个问题，老外的评论也许不完全正确，但还是可以看出，他们给予了古代的中国的实力高度的肯定。
不得不感叹东西方人的思维确实还是有一些不一样的，纵观欧洲各国的历史，他们在国家强盛的时期确实是热衷于搞海外殖民，然而咱们中国也的确几千年来都十分强大，尤其是再明朝的时候，海上军事实力达到了顶峰状态，几乎没有哪个国家能够与咱们一战，但是我们却没有像西方那样搞殖民，这是为什么呢？相信就连许多中国网友也不一定知道真相。还是先看看老外们都是怎么说的吧：
1.香料？有了！丝绸？这东西就是我们发明的！黄金？挖都挖不完！银子？能堆成山了！农田？要多广阔就有多广阔！劳动力？都过剩了！自然资源？不管你指的哪一种，我们都有！2.确实，古代的中国面积就已经非常庞大了，再加上他们那块地也算得上是块沃土，所以什么都不缺，为什么要费那么大的劲漂洋过海去一个陌生的地方搞所谓的殖民呢？打个比方，你是一个亿万富翁，还会去与穷人争一块饼吃吗？太可笑了！
3.这的确很奇怪，要知道早在唐朝的时候他们就已经有征服世界的实力，那时候的中国已经有高超的造船技术和航海技术，横跨太平洋对于他们来说应该不算是个问题，所以说如果中国人心在狠一点的话，说不定早就没人种之分了，也许如今整个地球就要中国吧？4.过于夸张了，但是说实话古代的中国绝对有实力做到征服某些所谓的欧洲帝国，无论是从陆地还是海洋，他们的军队实力和数量都不是欧洲能比的，而且中国并非不知道西方人的存在，比如明朝时期郑和下西洋，他的舰队大约有2万人，而1498年达伽马的舰队只有170人，这是什么概念？如果不是中国受儒家思想影响，贯彻仁义，恐怕早就没欧洲什么事了，想到这些都令人后怕。
5.楼上说得不太准确，中国也不是什么都有的，比如郑和带回明朝的长颈鹿！（小编注解：这个是真的，郑和还以为自己找到的是所谓的“麒麟”，算是闹了个不小的笑话）
6.这就是强大和非常强大的区别，人们的印象中总说欧洲的罗马帝国或者是亚历山大帝国，甚至是日不落帝国非常强大，但是对比古代的中国来说他们也就仅仅只能用强大来形容，而中国则是非常强大，强大到根本不需要通过掠夺别人的资源就已经是世界顶尖，那些西方帝国就好比是个能力极强的人，只要肯工作就能赚钱，而对面的中国则是个富豪，坐在家收房租都比你赚得多，怎么比呢？
老外的评论都比较客观，无论是资源方面的问题还是思想方面（儒家思想）的问题都影响了当时中国统治者的决策，但是总的来说，古代的中国并非没有能力搞殖民，而是没有必要去殖民，等于说古代西方人的命运其实是掌握在咱们手里的，仔细一想，的确就像老外说的那样令人后怕，毫无疑问这太扎老外的心了。但是咱们没有必要因为过去的强盛而过度的自大，别忘了咱们在清朝时期就曾经为自大而吃下苦果，古代的中国即便再强也已经成为历史，咱们要做的就是铭记历史，让未来的中国更强大。
·END·
--------------------------------------------------------------------------
四大名著
封神演义+八仙过海+聊斋+济公全传
若资源无法下载或其他问题，请加小编微信
热门跟贴