国内最顶尖的两所高校非北大和清华莫属，这两所学校是无数学子梦想的天堂，能够进入其中一所高校，就意味着前程无忧，毕业后会成为社会各界的佼佼者。

但是，这两所高校培养出来的人才，留学之后，很少有人愿意回国发展，人才的外流导致国内人才资源的缺失。

去年，在清华大学统计的该校留学生归国人数中，以美国为例，毕业后回国就业的仅占所有人数的19%，剩下的留学生都留在美国发展了。

这种现象不是只发生在诸如北大和清华这样的一流高校，而是国内现存的普遍现象，根据《2019中国留学白皮书》统计，中国留学生毕业后留在国外发展的高达72%。

大量的人才外流使得中国社会的发展少了一些中坚力量，这不禁让我们感到遗憾和心痛。

多发面发展的人才是社会所需的

人才一直是社会发展的源泉，但是，近年来，社会对于人才的要求越来越高，不再满足于单一方向的人才，对于复合型人才的需求越来越高。

在当下的社会中，竞争越来越激烈。要想孩子在今后能拥有较好前途，家长就要未雨绸缪，从小培养孩子多方面发展。但是，家长不能压迫孩子的天性，逼他们学不喜欢的东西。

要从他们的爱好出发，孩子都喜欢画画，那么家长何不培养他们的美术特长。给他们专业的教育，让爱好变为特长。互联网时代，在线教育已经成为越来越多人的选择。

在线美术能给孩子专业的教育，而且，孩子能够随时随地上课，1对1的授课模式能够提供针对性的教学，让孩子更好地吸收知识。

人才是国家的重要资源，人才的外流成为社会中的普遍现象，是有一定原因的。曾经担任清华大学副校长的施一公，和前北京大学徐晨阳给出了两种不同的解释。

安于享乐

究其原因，施一公的解释可以归纳为四个字:安于享乐。美国的房价相较于中国来说，低很多，特别是在中国的一线城市中，很多人奋斗一生还不能买一套房。

而在美国，只要有一份不错的工作，有了稳定收入后，就没有购房压力。

另外，物价也是很多留学生留在国外的重要原因。美国的物价比中国低很多，由房价就可见一斑。国内的价格基本都是美国的两倍。

所以，美国的生活压力比中国更轻松，但施一公确认为，这种"轻松"会让人失去奋斗的动力。所以，在国内竞争压力大的环境中，更利于人才发挥他们的能力。

国内科研环境严峻

但是，徐晨阳却提出了和施一公截然不同的解释，他认为是国内的学术环境不利于人才的发展，导致留学生不得不选择留在国外。

在国内，无法一心一意搞科研，因为，还有一些杂七杂八的烦心事，例如：评职称、进入各种人才计划等。而在国外，就没有这种与科研没有直接关系的事情，可以专心搞科研。

而且，国内的学术造假现象严重，这对于专心致志搞科研的人来说，是极大的不公平，自己的研究成果很有可能被他人所盗用。

另外，中国社会讲究排资论辈，学术界也不例外。科研经费一般是前辈优先拿，年轻学者申请经费很难，没有经费，还怎么搞科研。

对比以上两个观点，施一公把留学生不愿回国的问题归结于学生自身上，而徐晨阳则把原因归结于外界的学术环境上。