疫情之下，很多人并没有太在意一些案件的审理，但是昨日高院的一项审判，还是在司法界引发了大地震。

最高法院23日以5票对4票表决裁定，对于有犯罪纪录的绿卡持有人，联邦政府有权予以遣返。

很多人可能认为这样的审判理所应当，毕竟犯错误被遣返没什么不对。

事实上，在这以前事实并不是这样。对于一些绿卡持有者来说即便犯罪，根据移民法，如果永久居民符合可以被取消遣返的严格条件，都可以豁免。

移民法相关条例给予美国最高检察长，取消对永久居民进行遣返的裁决，但条件是此人必须已经获得永久居民身分至少5年和已经在美国连续居住了7年，并且在此期间没有被定重罪。

但从昨天开始，一切都被改变。

数以万计已经拥有永久居留权、在美国合法居住的移民，倘若过去曾有犯罪前科，可能因此受到重大影响，就连轻罪也不例外。

对于采取限缩移民政策的川普政府来说，最高法院这项裁决，形同获致重大胜利。

这起判例的表决当中，保守派大法官以5票多数，赢过共得4票的自由派大法官，判决结果支持先前联邦上诉法院的裁定，同意川普政府有权遣返有犯罪纪录的绿卡持有人。

案情显示，牙买加裔的男子巴腾（Andre Barton）1989年与母亲以合法方式进入美国，两人在1992年获得绿卡。

他在之后的连续12年中，3次被判重罪，包括在1996年被判严重殴打罪、侵犯财产罪和在重罪执行期拥有枪枝罪。

2007年和2008年，他在乔治亚州州法院被判毒品罪。

2016年，联邦法院根据枪枝犯罪法和毒品犯罪法，判定将巴腾遣返。

他承认，自己因犯重罪可以被遣返。

但之后，他申请取消遣返。

移民法官和移民上诉委员会发现，他不符合取消遣返资格，不予受理，因为他在美国居住的最初7年中，犯下了严重殴打罪。

巴腾辩称，因为他已经是合法永久居民，根据遣返可被取消的相关法律，他的案件应该获得受理。

其后数年，在经历了美国第11巡迴上诉法院、第2、第3和第5巡迴上诉法院，分别与移民法官达成一致，裁定巴腾符合被遣返的条件。

只有第9巡迴上诉法院，对原判有异议。

巴腾最终上诉至最高法院。

不过也迎来了最终的结果：遣返！