“老赖”两个字，扎心、刺眼。据可靠数据截止1019年11月，全国被执行失信人数达到1591万，近1600万人，按照这个数字，全国平均每一百人中就有一个是“老赖”。

这是一个很恐怖的数字，这个数字背后影响的可是上千万的家庭。

我国法律定义的

“老赖”，指的是具备偿还能力而拒绝履行偿还义务的人。

全国失信被执行名单具有权威性，真实性。既然出现并且存在，那就不得不考虑它出现的事实。然而

“老赖”不能被“一刀切”。

有很大一部人是是创业者，企业家。这些人曾经成功过，或者正在成功的路上，因为经营、变故等因素最终失败、破产、企业倒闭。负债累累。这一类人因商致贫，大多数人不是真正的拒绝履行义务，而是确实没有履行能力。

众所周知，凡被列入失信被执行人员名单，负债人的生活都会受到各种限制，可以说是举步维艰。东山再起？何等艰难。

某人曾经说过一句话：不要用

“老赖”来形容应企业破产，无力偿还巨额债务的企业家和创业者，这显得不公道。对于多数被列为失信被执行人名单的人来说，这个能是他们的心声吧。

创业失败，最终负债累累，被

“一刀切”的定义为老赖，无疑造成一个恐怖的现状。

1.

很多创业失败，企业破产的人具备良好、诚信的还款意识，暂时失去还款能力的他们被列为

“老赖”后，各种强制执行举措，比如账务查封，出行限制，消费限制，找不到工作等无疑成为他们面前难以逾越的大山。用一句话来形容毫不为过：一步走错，永不翻身。

2.

看不到未来的曙光，干脆破罐子破摔，混吃等死。

3.

东山再起？“老赖”被全方位的限制监督，东山再起是他们开不起的玩笑。

4.

打击后来创业者的热情，创业失败面临如此严重的后果，谁还敢碰？无疑是恶性循环。

“一刀切”定义“老赖”，本意是杀鸡儆猴，警告世人。这种宁可错杀千，不放过一人的做法。结果往往适得其反，“老赖”不减反增。其结果，不得不令人思考，商榷。

最高法在

2017

年

2

月发布了最高人民法院关于修改《最高人民法院关于公布失信被执行人员名单的若干规定》，于

2017

年

5

月生效，明确指出：

终结本次执行程序后，通过网络执行查控系统查询被执行人财产两次以上，未发现有可供执行财产，且申请执行人或者其他人未提供有效财产线索的，法院应当在

3个工作日内删除失信信息。

但是实践过程中，问题频出，对定义、惩戒

“老赖”依然存在许多漏洞。

针对这大部分创业者和企业家，应当选择维护其基本权益，这样才能在一定程度上保障债权人的基本利益。用正确的目光来理解，分辨这部份

“老赖”，适当的给予尊重，给以机会。

而被列为失信被执行人的人更不应该自我放弃，自己先放弃了自己的结果就是谁也帮不了你。再严密的岩石都能找到裂缝，你要比别人多付出千百倍努力。在煎熬中求生，未来可不可期，暂且不议，先保证当下。