一般来说，关于分论点的论证，大家需要明白论证的目的是为了佐证观点，而并非文字的简单堆叠。有一部分考生在分论点论证的过程中，古今中外的例子“信手拈来”。方法却只是简单的例子的堆叠，毫无新意，根本没有想过对例子进行分析，忽视搭建起例子和论点之间的“桥梁”，阅卷结果就是“论证不充分，扣分”。综上所述，中政教育建议考生先锻炼分析的思维，具备分析的意识，然后再构建论据和论点之间的“纽带”——论证，也就是分析，这样循序渐进，掌握其技巧
每年，中政教育专家要为很多考生批改阅卷，同时，公务员考试每年也会有很多阅卷老师分享其申论批卷的过程，从中发现很多考生作文的“雷区”。这里不禁想问一下，考生在备考的过程中，关于申论作文是否已经“登堂入室”？申论作文是否可以为你的公考上岸拿下重要的“一座城池”?在此，我们就从阅卷人的角度，提醒一下考生在申论作文中容易犯的“雷区”。
做好详细计划，成功上岸
一、内容深似海，卷面乱入巢
俗话说见字如见人，随着计算机时代的到来，很多考生已然成为键盘侠，习惯了键盘上“手指跳跃”，却忽视上了卷面上的“横平竖直”，字迹惨不忍睹；备考时注重内容上的“妙笔生花”，却忽视了书写的“工整规范”，涂抹龙飞凤舞。天真地认为申论作文内容会比卷面更重要，想当然地认为体现能力的毕竟是内容。可是，我想默默问一句，凌乱的卷面，阅卷人想看的心情都没有，还不包括是否能看的清写的内容，这样又如何在““万乱丛中”发现你是“闪光金子”呢?因此，卷面凌乱、字迹潦草的考卷，根本不值一看，考生应学会备考时间内，坚持练字。相信干净整洁的没人不喜欢，字体漂亮容易得高分。
注重技巧训练，考场从容淡定
二、标题套模板，尴尬又肤浅
标题党是目前最让人心烦的，考生应了解眼睛是心灵的窗户，标题是作文的灵魂。灵魂本质应是质朴、言简意赅，因此灵魂表达方式也需要“名副其实”。在写作文过程中，好多考生拟定标题时喜欢用一些模板化的表述，举例说明：以特色小镇为甘霖，润协调发展之花。这样的标题看起来很绚丽，但是在考官看来往往华而不实，弄巧成拙。与其不伦不类，还不如简单明了地用对偶式来表述。例如：建设特色小镇，推动可持续发展。
疫情已过，考生努力备考，快速上车
三、开头抄名言，万人同想法
好的开头确实是可以让审卷人耳目一新，但万事开头难，开头引心弦。考生的思维方式目前普遍认为，名言可以在开头写作中成为亮点，希望这样一个名言可以“先声夺人”，获取考官的“青睐”。当然能有这样的想法，确实是用了心，挺不错的。可是大多数考生的名言往往都是抄袭材料中的，千篇一律。问题就这这里，大家出奇地齐心都使用材料中的名言，定会使阅卷人产生“审美疲劳”。这样，原本很得意的“亮点”成为了失望的“败笔”。故此，中政专家建议考生，材料中的名言可以适当用在论证过程中，开头一定要使用自己积累的名言。
搜好资料，找中政教育
四、论证缺乏说服力，论证方式单一
大部分考生就像程咬金，三板斧闯天下。考生在写作文时“真理”就是一招鲜，吃遍天。对于分论点，无论写几个都任由它“日转星移，海枯石烂”就是一种方式论证，这样到底好不好呢？答案是显而易见，就像你为什么经常换衣服，卖衣服呢?同样的道理，怕别人“审美疲劳”，产生厌烦之心。因此，我们建议大家至少掌握三种分论点的论证方式，让自己的表达形式使人“耳目一新”。
热门跟贴