古人论李杜无优劣，故退之云：“李杜文章在，光焰万丈长”，此在后世观之也。《玉屑》、《阳秋》皆轻议曰：杜岂白所能望耶？殊不知当观其彼此自言可知矣。杜言李曰：“世人皆欲杀，吾意独怜才”，“李白斗酒诗百篇”，“清新庾开府，俊逸鲍参军”，似皆重其才也；李言杜曰：“醉别复几日，登临遍池台；何临石门路，重有金樽开。”“饭颗山头逢杜甫，头戴笠子日卓午；为问因何太瘦生，只为从来作诗苦。”似不过平答而少讥之也。意当时李豪隽而才敏，杜质朴而才钝，相会若有低昂也，然则底于成也，同归于极焉。细而论之，则有一勉然，一自然之分耳。

作者简介

七修类稿，五十一卷。天地类六卷、国事类八卷、义理类四卷、辩证类十卷、诗文类十一卷、事物类八卷、奇谑类四卷。共计1129条。

内容或测天地之高深，或明国家之典故，或研穷义理，或研穷义理，或辨证古今，或掇诗文而拾其遗，或捃事物而章其赜，以至奇怪诙谑之事，无不采录。考论严谨详明，能驰骋古今，贯穿子史。且有许多内容，为史书所阙，有很高的史料价值。

李慈铭评曰：“此书引证颇广，当时杨升庵已屡引其说，然识见殊卑，笔亦冗拙，时有村学究气，论诗文尤可笑，其浩博则不可没也。”

郎瑛（1487～1566），字仁宝。仁和（今浙江杭州）人。因身患疾病，而淡于功名。稍长，乃博览艺文，探讨经史。家藏图书有经史文章，杂家之言、乡贤手迹等，每日坐于书斋中诵读，揽其要旨，撮取精华，辨同异，考谬误，另著有《书史衮钺》60卷、《萃忠录》2卷。《青史衮钺》，已不传。