疫情之下，全球经济都在“跌跌跌”。
过去日不落的英国也难逃疫情影响，为了减小疫情对经济和企业的影响，各国政府都纷纷出台相应政策，英国政府对企业的补助政策也获得了民众支持。但是最近媒体却曝出昔日的英国球星贝克汉姆，他的老婆以公司的名义向政府申请无薪假补助，补助金额20万英镑！
世界知名球星和娱乐圈巨星居然公开向政府申请补贴，这真的滑天下之大稽，毕竟仅靠着知名度和身份地位他们一场活动的出场费恐怕都不止20万英镑。
而根据公开资料显示，这对夫妻可谓是“巨富夫妻”，坐拥资产3.35亿英镑的他们过着上流社会的生活。
所以是什么让如此富有的维多利亚不惧舆论争议的去申请这笔费用呢？
据悉，这两位全球有名的巨星夫妻不仅仅有着名气与地位，他们在英国还有实体企业。而他们的企业也在此次疫情中受到巨大影响。
前一段时间维多利亚为将配合政府防疫政策宣布将关闭所有伦敦“维多利亚·贝克汉姆”门店，仅维持线上平台的运营模式，对于传统的实体消费远大于线上消费的英国来说，线上运营的收入和线下收入根本无法相提并论，她的企业必然会受到巨大影响。
除此外维多利亚还表示门店关闭后，员工将被迫放假两个月，自己也不领公司的薪水，而且她还要捐出企业20%的营业收入协助防疫。
不赚钱还要捐钱，作为老板的维多利亚也并不好过。于是她才为公司申请了这笔20万英镑的政府无薪假补助。
可惜除了疫情之下入不敷出的老板的身份，维多利亚还是一个受到英国国民关注的公众人物。于是顶着“巨星夫妻”的名气申请补贴的她，遭到公众的质疑。
备受公众质疑的她也很委屈，她认为自己公司财务确实受到了很大的影响，而她的公司各方面也都符合申请资格，如今却要被大众指指点点各种批评质疑，她十分不解。
其实对于名人本身的资产和公司是不是应该完全捆绑在一起，这事有必要客观看待。就像马云个人的钱是不是就是淘宝的钱，淘宝亏损了是不是该他一人承担，掏出个人腰包止损，这事真的合理吗？毕竟公司都是股份制的，他不过是股东之一而已，难道只因为他名气大就要承担公司全部的损失？
另外公司如果符合申请条件难道就因为老板有钱名气大就要牺牲公司的利益，拒绝这次合理的政府补助？
对于此事小编更倾向于“富人的世界我不懂”！所以网友们有什么看法呢？
热门跟贴