1941年日本内偷袭珍珠港，拉开了太平洋战争的序幕。日本自身资源匮乏，必须掠夺才能让坦克跑起来，飞机飞起来，那么为什么日本选择了南亚而不是北上？要知道西伯利亚矿产丰富，与德国对苏联合围也是很不错的选择，况且如果共同打苏联，因为意识形态的不同，英美不一定会全力援助。

为何日本放弃了北上？有人说是因为诺门罕战役日本输得太惨，被苏联打怕了，我觉得这不是根本原因，因为诺门罕战役虽然打得很激烈，但是日本用的并不是最精锐的关东军，而且这只是一场试探性的战役，名义上是伪满洲国和蒙古打的，这种失败不应该让日本直接彻底放弃北方。

日本放弃北方而选择南进其实这是惯性思维在作怪，在过去的几十年里，日本在北方总是受挫，而在南方却总能获得意想不到的收获，也正是因为如此，日本才会在北方受挫之后下意识地放弃北方去选择南进。

日本开始是南北并进的策略，琉球很容易就收入囊中，而朝鲜却是一波三折。从江华岛事件到甲申政变，日本一直希望占领朝鲜，但是始终无法如愿，日本北进策略屡屡受挫，而在南方总能有意料之外的收获，进展得往往很顺利。

甲午战争后，割让台湾及澎湖列岛，辽东半岛，日本很开始，但是没过几天三国干涉还辽，辽东半岛刚到手还没捂热乎就又飞走了，日本最关注的朝鲜也没有得到想象中的利益，朝鲜仍然还是朝鲜。而一直以来让日本北进受挫的原因就是俄国的干涉。

第一次世界大战爆发后，日本觉得是一个很好的机会，趁机出兵山东，在胶州湾和德军大打出手，趁机占据了山东。俄国爆发十月革命，英美日又趁机出兵西伯利亚，这次出兵打了六年，结果连毛都没有捞到。

日本在山东的权益虽然在巴黎和会上得到了英法的支持，但是随后美国召开华盛顿会议，逼迫日本放弃胶州湾，并把宪兵撤出山东，铁路及附属产业全部交还给中国。日本在北边那么卖力结果所获甚少，但是在南方却很简单的得到了原属于德国的三个太平洋小岛，把日本的势力范围扩大了千里，这样一来一去，日本就更倾向于南进策略了。

1939年德国闪击波兰，二战全面爆发，1941年德国6月攻打苏联，当时日本国内吵得很凶，是选择南进还是北进又摆在日本的面前，当时吵得不可开交。1938年张鼓峰事件，1939年两次诺门罕战役，日本都在苏联手下败得很惨，再加上过往的经历，使得日本在心理上就不想往北走，而是选择南方。这其实就是惯性思维，如果不是之前屡次在北方受挫，日本不会仅仅因为诺门罕战役就放弃北方。

日本每次在面临南北并进的时候，往南走会获得巨大的利益，而往北走，总会有一个大国在阻碍着它。由于受到其惯性思维的影响，日本在 １９４１ 年选择了南进，挑起了太平洋战争。

日本南进还有一个重要的原因就是海军和陆军不和，日本陆军和海军矛盾很大，海军有油不给陆军，陆军有铁也不给海军，结果陆军没有油，坦克只能歇着，海军没铁造不了舰队，这种事情在二战时期的日本都很常见。

如果选择北进，到时候功劳又都是陆军的，海军当然不愿意，所以才会有偷袭珍珠港。

元芳你怎么看？感谢各位的支持，欢迎各位看官留下自己的意见和建议