作家方方在网络上有着美名，也有着污名。就像她本人所说，虽然时间会证明一切，但是人们在她身上泼的脏水，会随着网络的延续一直留存在这个世界上。因此，方方不愿莫须有的污名像一块膏药一般贴在自己身上，便连夜发布了一份声明。

但这份声明发布的契机并不恰当。在近日，方方的支持者梁艳萍教授被爆出诸多支持日本的精日言论，部分言论触目惊心，已经被湖北大学开始进行内部调查。除了梁艳萍教授存在言论问题之外，其余几位为方方站队的教授或多或少都被爆出了污点。

海南大学的王小妮教授为小岛站队，曾公然在微博上为之喊话。在被网友曝光后，对方连夜删除了所有的微博，妄图以此来蒙混过关。殊不知她的出格言论早就被记录在册，德不配位也不知是如何成为教授的。

有网友形象地所，“方方就像是《亮剑》里的平安县城，李云龙一打平安县城，那鬼子可不就源源不断地出来了吗？”

梁艳萍教授被调查，王小妮教授连夜删微博后，作家方方连夜发布了一份声明。

很多朋友都劝我什么都不要再写了，让时间来证明。明白你的人，终归是明白的。但是，我是洞悉人性的。就算时间过去了，那些泼在我身上的污垢，其实还是留在这世上，留在不明真相者的疑惑中。而那些个仇恨我的人，依然会用各种卑劣的方式发泄他们的仇恨。所以我想，这世上如果没有我自己的一份详细说明，或许那些肮脏的东西，就会成为永远的痕迹。……为什么后来被叫作日记呢？印象中是在我写到十来篇时，某个热心读者将我所有零散的记录汇集一起，取名为《方方日记》，又或是叫《封城日记》。我记不太清了，大概是这两个名字中的一个。而到了那个时候，我也差不多算是一日一记，于是就接受了“日记”这个说法。重点是：1、它是《收获》杂志约稿，而不是所谓美国出版社“约稿”；2、它最初不是日记，而是为写《封城记》所做的记录。所以，它没有必要像日记一样“放在抽屉里”。

在这份未完待续的声明里，作家方方一共回应了两个问题。第一是网上议论纷纷的日记真实性问题。作家方方表示，日记不是自己起的名字，而是一位网友给予的说法。因此只有日记的形式，没有日记的实质。

但换句话来说，方方本人也是认可了这样的说法，默许了这样的做法。因此，方方还是逃避不了日记的真实性问题，必须要为自己的作品给出一个说法：

这究竟是一本实事求是的写实日记，还是一本虚构的文学作品？如果是写实日记，为什么有着失实部分？如果是虚构的作品，为什么有打着日记的名头误导大众？

第二个问题是网友认为的方方被美国出版社约稿的问题。方方在声明中表示，日记是《收获》杂志约稿，为这本杂志而写。但这样问题又来了：

为什么中文版的日记没有在这本杂志上发表，反倒是外文版的日记直接和美国著名出版社约稿了？在日记还没有被翻译成外文的情况下，美国出版社为何就肯花大代价对这本日记全力支持？

请大家不要忽略一个细节，2019年中美之间并不太平，无论是贸易战还是现在彼此之间互相抨击，都说明美国人不可能对中国作家鼎力支持。

简而言之，网友问：日记为什么在美国出版？

方方回答：日记是和中国杂志社约稿的。

网友问：日记为什么有不真实的地方？

方方回答：日记的说法是网友给的。

方方实际上又是什么都没说清楚。