闹洞房太过分，，致伴娘蒙羞起冲突，将人打伤，法律怎么看?
闹洞房，这三个字对于我们并不陌生，尤其是在农村，闹洞房更是常见的，在一些地区闹洞房是流传的风俗习惯，闹得越厉害，说明新人的的人缘越好。
今天看到一个关于闹洞房的案例：某某市夫妻大婚之日过分闹洞房，导致伴娘蒙羞起冲突，你怎么看待这个案例呢？下面我们就一起来看看具体案例。
2013年，李某和罗某初识，二人一见钟情，在交往了了一年后，终于决定结婚。2014年3月2日，是李某夫妇的新婚大喜之日，这天，亲属和朋友们都纷纷前来道喜，整整摆了40多桌酒席。
而作为伴娘的刘某也是忙前跑后，忙忙碌碌，终于，这一天快要结束了。时间真快，马上就到了晚上，晚上当然是令人最激动和兴奋的时候了，因为这时候有一件大家都喜欢的事情，那就是闹洞房，说罢，李某夫妻的朋友和同事都来闹洞房了，他们想尽各种方法变着样式地折腾着新李某夫妻。
正在开心头上，于是干脆连伴娘也一起，未能幸免，他们开始闹起了伴娘和伴郎，而伴娘也是很无奈，多次警告都没有效果，最后，便起了冲突，相互之间大打出手，有一个人触碰了伴娘敏感部位，后来，被伴郎用拳头击中了面部，致鼻梁断裂，构成了轻伤。
本案为实际案例改编，情节有出入，已做增删，仅供法律探讨。
看完案例，马上有人说，这不就是正当防卫吗?根据《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫只能针对不法侵害行为实施。这里的侵害行为，是指他人正在实施的侵害行为，需注意的是他人的侵害行为既可以针对防卫人本人，也可以是针对第三人。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
一般正当防卫，《刑法》第二十条第一、二款，“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”
特殊正当防卫，《刑法》第二十条第三款，“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
作为防卫对象的不法侵害并不限于刑法上的不法侵害，对于违反《治安管理处罚法》的不法侵害，也可以进行正当防卫，这是我国刑法理论长期以来的通说。另外，也有人说，含有强制猥亵罪，强制猥亵罪只指以暴力、威胁或者其他手段，违背男性女性意志，用性关系以外的方法实施的淫秽行为。
本罪侵犯的法益是妇女性的自已决定权。本罪的手段行为暴力、胁迫或其他手段，其行为强度与强奸罪、抢劫罪的手段行为强度相同，都要求达到压制妇女反抗，使其不敢反抗、不能反抗或不知反抗，进而对妇女实施猥亵行为。
《刑法》第二百三十七条【强制猥亵罪】以暴、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。所以，在这个案例中，并没有涉嫌强制猥亵罪。
热门跟贴