现如今，霸座男把自己炒作成“网红”“大V”，根在其三观不正，但也有自媒体的煽风点火与推波助澜作祟。一个遭受舆论普遍批评的人，拍摄的挑衅网友的视频能得到大力推介，

被广泛传播。这些自媒体之所以“以丑为美”，归根究底还是为了所谓的流量，聚集人气进而带来商业利益。

“不怕有多丑，就怕不出名”，大概从“凤姐”开始，成名有了种“捷径”，只要豁得出去，就能在眼球经济的时代成为“网红”。对于“网红”来说，脸面这种事儿实在不值几个钱，既然走不了刻苦拼搏的正规途径，就去秀个“底线”好了，只要到头来名利双收，管他是不是“丑角”！

在“北京地铁对骂”之前，上海就出现过“鸡爪女”事件，乱吐鸡骨头、满嘴飚脏话的“鸡爪女”依靠网络瞬间成为“网红”，身价不降反升，竟然被某公司邀请去参加年会，也是醉了。如果扮丑可以获利，这又让努力打拼、默默耕耘的芸芸众生情何以堪？在人人讲道德、倡美德的今天，这何尝不是对道德底线的挑衅呢？

如今，“网红”接二连三地出现，从个别人的炒作，逐渐发展成一种急功近利、投机取巧的社会现象。许多人为了成名或者为了一己私利不择手段，别有用心地“造事”，连某些挂着高学历的“砖家”，都腆着脸说些有关“京津冀雾霾”的极端言论，来提升关注度，实在令人不齿。这类现象的频发，也使得炒作衍生出一种“职业”，在许多炒作者背后，隐藏的是强大的炒作团队——有的人想当“网红”，有的公司想“吸睛”，一拍即合。

一位哲人曾经讲过：“评价一个社会的好坏，其实没有那么复杂，有一个很简单实用的方法，就是去观察你的四周。如果那些极端自私、道德败坏、投机取巧的人，他们活得很开心很富有，说明社会隐忧大；反之，不让投机者得利，不让老实人吃亏，才是更美好的社会。”综观当今的社会现状，无论是林林总总的“地铁炒作”，还是其他一些事实，都让我们失望地看到，“投机者获利”并不鲜见。

正因有人“丑中得利”，才会有人“接踵炫丑”。要净化社会环境，需用法律的手段“追根溯源”。对于一些蓄意炒作的事件，除了及时澄清事实、删除相关信息外，也该对事件的始作俑者进行追责。尤其对那些策划性强、影响范围大的恶意炒作，要加大惩罚力度，强制维护道德底线。与此同时，面对这些不良现象，正面典型的引导也是好的方式。我们的社会中，不乏依靠自身努力而成功的励志者，也不乏谦虚低调却默默付出的奉献者，用这些榜样的力量去加强舆论引导，可以让炒作者明白——“炫丑”美一时，却丑一世。