芯片之争
最近，据知名媒体路透社报道称，美国正在考虑拟定一项针对芯片出口限制的新法案，内容为进一步限制全球所有使用美国技术的芯片供应商，未经许可不准和华为开展芯片业务合作。
说白了，无非是通过自身芯片技术的话语权限制或切断华为的芯片供应渠道，以此达到其不可告人的目的。
由于美国先入为主，全球几乎所有芯片供应制造商都或多或少会使用到一些美国技术，如果美国执意要下狠手限制管控芯片供应链的话，那么华为则必然会因此陷入被动，迎来一场史无前例的考验。
事态演变
此前，华为轮值董事长徐直军在接受媒体采访时表示，如果消息属实，必然会后患无穷，全球产业链的任何一个玩家都很难独善其身。
在全球化合作的今天，芯片是至关重要的核心产业链之一，且不论用于其他领域的芯片产品，哪怕只是手机芯片产业链也是直接关联全球手机厂商的命脉，没有任何一家手机厂商或其他科技企业能够阻断外界合作，完全独立。但事态的演变似乎仍不容乐观，中兴、华为的遭遇是有目共睹的，那么如果照此发展下去的话，一旦美国断供5G芯片，将造成什么后果？
针对或许面临的5G芯片断供问题，业内专家倪光南院士给出的回答很真实。
两败俱伤
切断或限制向中国市场的5G芯片供应链，会造成怎样的后果？按照倪光南院士的说法，如果限制美国5G芯片以及含有美国5G芯片的终端和设备进入中国市场，仅苹果、高通两家公司的损失至少超过700亿美元，而高通极有可能因市场份额急剧缩水，无法承担巨额研发投资，而不得不退出5G通信市场。
很显然，看似简单的一席话反映出一个浅显易懂的真理，那就是“杀敌一千自损八百”。以高通为例，作为全球市场份额最多的智能手机芯片供应商，对于身为人口大国的中国市场是尤为看重的，全球销量排名前五的手机品牌中，小米、OPPO、vivo三家中国品牌都是高通长期合作的大客户。如果失去进入中国市场的机会，高通的收入和市场份额必然会急剧下跌，这也是企业和市场相互依赖的必然性。
因此，如果美国限制或断供5G芯片向中国市场的供应合作，虽然会对国内5G产业链造成危害，但与此同最终只能导致出现两败俱伤的局面，百害而无一利。
总结
总而言之，全球科技的共同发展是必须建立在合作共赢的大环境下，中国的科技产业链同样在快速发展，芯片断供，首当其冲受到影响的必然是美国企业，失去中国市场的损失是不可估量的。
毕竟目前以华为、小米、OPPO、vivo为首的中国手机品牌，已经稳居全球领先标准，同时也为美国的芯片企业提供了巨大的市场商机，一旦断供5G芯片，引发的后果是任何一家美国企业无法承受的。
在现实面前，大家认为美国还敢轻易断供5G芯片吗？
热门跟贴