据清华大学公开资料显示，2019年在内地招生的3400名学生中，农村及贫困地区的学生数量，占比19.3%，这个数量是656人，而其中学校通过自强计划和国家专项计划录取的学生，共有379人，也就是说如果没有针对贫困地区的自强计划和国家专项计划，清华的农村生源比例只有不到一成。

据有关统计，1978——1998年，北大清华等名校的农村学生超过三成，而90年代中期开始下降，2000年以后，只有不足一成，所以国家推出一些针对农村学生的政策，维持着农村学生进名校的比例。

同样的情况，不只发生的北大清华，而是遍及几乎所有的985高校，越是好的大学，农村学生越少，这是一个不争的事实。

农村生源的下降，是多方面原因导致的。

1.最重要原因还是由教育资源不平衡引起的。

改革开放以来，不管是农村还是城市，教育教学质量都取得了突飞猛进的发展。过去，很多农村孩子，初中都不能毕业，就辍学打工。现在，越来越多的农村孩子可以上完高中，参加高考上大学，这充分说明，我国的教育在发展。但是，农村孩子虽然能够读高中了。农村地区的整体教育教学质量，仍然远远落后于城市教育。农村学校招不到、留不住好老师。因为生源差、学校软硬件条件差，教学环境差，这些学校很难招聘到优秀的大学生，即便有优秀的教师，也会千方百计离开这些学校，因为这里的生源，严重打击他们的职业幸福感，消磨他们的意志，如果留下，与其说是教学，不如说是混日子。这也导致农村孩子在高考中的整体竞争力低于城市孩子。

资源的不均衡，导致寒门再难出贵子。生在农村，就如同长在洼地，你得有多努力向上生长，才能和高地的枝杈共高低呢？

2.名校录取名额分配更倾向于城市学生

在一部分人看来，之所以农村人很少考上北大清华，还因为名校的录取名额分配机制有问题，更有利于城市学生。因此，农村大学生想要在高考中突出重围，真的非常艰难。

3.城市家庭的孩子，考上北大清华并不完全是通过高考中的公平竞争。

大家都知道，每年高考之前，就有很多城市家庭的孩子，通过自主招生的形式，提前进入了北大清华的名单。这些孩子，通常都有各种优势和特长。相比之下，农村家庭孩子虽然现在可以完整接受9年义务教育甚至是12年教育，但是，他们却很少具有特长。北大清华的自主招生机会，他们往往连门槛都够不着，就和名校失之交臂，也实属必然。

4.农村家庭对于教育的重视程度，和城市家庭的重视程度，也是不能相提并论的。

“读书无用论”在农村越来越盛行，一个原因是因为大学生的增加，很多农村大学生毕业后并没有找到一份令人羡慕的工作，另外一部分学生虽然进入城市或者大城市工作，但是因为买房的压力，让家里的老父亲砸锅卖铁去凑首付，这在农村，都成了反面教材。比如，每年的寒暑假阶段，城市家庭的孩子，可能都在忙着上补习班。一个寒假或暑假下来，很多城市的孩子，比平时上学还要忙碌。通过寒暑假，城市家庭的孩子，可以补全自己在学习上的短板，让自己在高考中更有优势。相比之下，多数农村家庭的孩子，在寒暑假纯粹就属于是“放养”。两相对比，很显然，农村家庭的孩子，拼不过城市家庭的孩子。现在老师在正课上，不讲重点，重点都放在补课才讲，穷人补不起课，每小时150元的补课费，都是富人才能补得起！