这个主题来源于一个朋友提问:逼迫孩子从小弹钢琴,到底对不对?
以下是朋友自述:
“哎,我媳妇逼我大儿子从3岁开始学钢琴,现在儿子7岁。每次练琴我都心惊肉跳,娘俩每次差不多都要吵起来,儿子哭是必然,还得挨揍。他妈很固执,儿子哭吐了也得收拾完再按要求弹,什么手腕动了手型没撑起来都要重弹。我因为这事和媳妇干过好几次了,但我媳妇必须要儿子弹,不弹都要死要活了。我还心疼儿子。媳妇的说法就是必须逼才能学成琴,不逼就是放弃了,啥也学不成。有两次都吵到要离婚了。每次练钢琴,她,我,儿子,都受折磨,她也确实花费时间和精力了,她就说逼出来以后会感谢她,但我怕她娘俩有一个精神上没撑住再出点什么事,什么狠话都说过。所以,要不要逼下去,真的折磨得要命!”
不是每个妈妈都是叶惠美,能逼出一个周杰伦!
有很多妈妈八成是周杰伦粉丝,一想到能把自己孩子逼成巨星,就激动不已,而且从周杰伦成功的案例中,她们发现了一个家庭教育秘诀:孩子的技能是逼迫出来的!
就连周杰伦也写歌《听妈妈的话》表达当年妈妈逼迫自己练琴的感激,同时教导小朋友要听妈妈的话。
周杰伦的初衷是好的,他希望小朋友们能听妈妈的话,多学一点东西。
于是很多jay迷从他身上看到了孩子无限的可能,认为逼迫孩子才是孩子成功的关键。她们拼命逼着孩子练琴,练美术,练舞蹈,练演讲,练主持!
下面的场景,大家是不是很熟悉呢?
孩子想学架子鼓,你觉得太吵,逼着孩子学古筝,因为你小时候最喜欢古筝。孩子想学唱歌,你觉得没前途,逼着孩子学舞蹈,因为你觉得可以顺便锻炼身体。孩子想去迪斯尼,你觉得玩物丧志,非得逼着孩子去新华书店买书。
这些妈妈深信,只有成年人才有判断的能力和权力,就像叶惠美妈妈一样,他们也想培养出一个周杰伦。
但是我们永远无法知道,叶惠美当年逼迫周杰伦学琴的细节和心态。
我们怎么知道一开始周杰伦对学琴不感兴趣呢?
万一周杰伦对钢琴是热爱的,就是不怎么刻苦,于是妈妈逼他刻苦一点呢?
我们又怎么知道叶惠美看没看出周杰伦天赋呢?万一人家就是超级伯乐,慧眼识珠,非常簇信周杰伦就是万中无一的音乐天才呢?
在我们逼迫孩子的时候,你是否想过这些问题:
1,孩子喜欢吗?是很喜欢,还是可学可不学,还是抗拒?
2,你能判断他是否有这方面天赋吗?
3,你逼着孩子学习的初衷是什么?是希望孩子能成为这方面的专业人才,还是练就一门技能,陶冶情操?
4,如果你没有打算让孩子成为音乐方面的人才,只是想让孩子学一门技能而已,那为什么是钢琴?为什么不可以是吉他?二胡?古筝?琵琶?风琴?架子鼓?歌唱?
5,如果你打算让孩子成为音乐方面的人才,那你能确定自己是否具备判断孩子天赋的能力?
6,你确信你的判断准确吗?万一错误,你耽误了孩子一生,你能为孩子负责吗?
7,你敢肯定,叶惠美没有想过这些问题吗?
如果我们能想清这些,那么是不是逼迫孩子学琴的问题,也就迎刃而解了。
至于开头问题中描述的主人公,可以肯定的是,她孩子成为不了音乐天才,甚至音乐都不能给她孩子陶冶情操。
毕竟每次学琴都变成了打仗,母女都快反目成仇了……
说白了,那位妈妈最后都未必是真想让孩子学琴,这干脆转变成家庭中的权力之争了。
请避免家庭权力之争
权力争斗欲望强烈的父母,喜欢掌控孩子一切,喜欢替孩子做主,喜欢用强硬的态度跟孩子对话,并且永远无法区分人和事,不懂得尊重孩子的权利,也不可能和孩子合作。
不管是逼孩子学琴,还是家庭生活中其他方面的琐事,都一样。
比如孩子穿衣服慢,你忙着要上班,一把夺过来,三下五除二穿好了,完事还要来一句:这么简单的事都不会,笨死了。
你采用催促和代劳的方式,成功让孩子觉得自己没用,一次又一次的积累,让孩子产生挫败感,许多事情明明你多点耐心,孩子就学会了,但是你就不。
每次给孩子穿衣服都变成了一次激烈的矛盾冲突。
孩子打闹,你责骂,吼,给他们立下一条又一条的规矩。但是没用,你吼一下,孩子安静一会,然后继续闹。
他们就是告诉你:我不听你的,你管不了我!
争夺权力是每个人的本能,所有人都希望事情在自己的掌控范围。
强硬和坚定的区别
我和一个朋友带孩子露营,一路上的经历才让我真正区分什么是强硬,什么是坚定。
两个孩子在后排使劲闹腾,无论我怎么吼,都没用。孩子最多安静10秒。
朋友直接用平静而坚定的语气说:“我知道马上要到目的地了,所以你们很兴奋。但是你们的打闹,严重影响我开车了,咱们到目的地再玩闹好吗?这样,我们约定好了,如果你们再激烈打闹,咱们就不去野营了,直接回家,好吗?”
虽然是询问的口吻,但是语气平稳而坚定,毋庸置疑。
孩子害怕不能野营,安静了好一会,但最终还是原形毕露,又闹了起来。
朋友二话不说,掉转车头就往回走,直接取消了这次野营。
干净利落!坚定不移。
从那以后,俩孩子在后排都非常安分。
所以,强硬是对孩子毫不尊重,把自己的喜好和意愿强加给孩子。
而坚定则是毫不拖泥带水的执行自己说的话。
仔细研究下图,你在哪个象限?
图中的和善,与我们所理解的和善有一些区别。这里的和善是指一种态度。
表示对孩子的尊重理解,承认孩子是一个完全独立的、有思想的人。
在不突破原则的前提下,以平等的态度跟孩子对话。
突破原则的情况,则要做到绝对坚定,坚持原则。
回到题主那位妈妈,她的做法就属于强硬,而非坚定。
她毫不尊重孩子喜好,也不理会孩子意愿,仿佛孩子就是自己的私有宠物,必须按照自己的意愿和要求去生活。
甚至不惜和丈夫吵到要离婚,仍然执迷不悟,强硬的执行自己的主张。
“我让你学,你就得学!这个家我说了算,你必须听我的!你不听,我在这个家还有说话的分量?”
也许,这就是这位妈妈逼迫孩子学琴的缘由。
总结:在家庭教育中,针对孩子学什么技能,我们最好深思熟虑,想清楚一些关键问题。同时,权力之争的怪圈我们是无可避免的,但是可以意识到它的存在,然后尝试放弃争夺,转而采取温柔且坚定的策略。
我们也要能够区分,坚定与强硬的区别,二者完全是两码事,坚定的主体是自己,强硬的对象是孩子。
另外沙鸥深度研究家庭教育多年,颇有些心得,即日起沙鸥决定提供免费的咨询服务,欢迎咨询。同时,写文章真的很辛苦,厚颜向各位看到这里的朋友要个关注,非常感谢!
热门跟贴