大唐在唐玄宗手中达到了巅峰，也在李隆基手中急速坠落，很多人认为杨玉环对大唐的由盛转衰负有不可推卸的责任。杨贵妃只知道享乐，对大唐的危机不闻不问，知道其兄的为人却不阻止其身居高位，所以杨贵妃就是大唐衰弱的罪魁祸首，甚至是中华民族最大的历史罪人。真的是这样吗？

首先我们来看看杨贵妃何许人也？她是唐玄宗李隆基的儿媳，只不过是他李隆基开心寻乐的一个美丽的女人，仅此而已。为霸占儿媳的李隆基开脱罪责，为朝廷开脱，为安禄山开脱罪责，不治持权重势者之罪，而让一位无怀毒之心，伴君如伴虎的女子承担此责，这是当时唐朝宗室后人的说法也就罢了，而如今的人不能还给她以公道，那我们就是缺德。

其实在我每每看到历史上的让女人背锅的事件，我都持别的要仔细的研究一番，在古代男权的社会里，女人是依附于男人而生存的，楊贵妃无吕后之恨毒，楊贵妃无则天之手婉，确实不能让她担此恶名，具体厡因如下文：“唐玄宗自身是雄主，他亲身经历了武周革命，神龙政变、唐隆政变和先天政变。”（所有的这些斗争、革命的的主体是女性，武后、韦后、太平公主）。

虽然执政末期的李隆基变得昏聩，但对于后宫干政，我们会认为经历过母亲破冤杀，伯父被欺凌、自已差点被姑母废了的李隆基会放放任一个很有政治远见的女人吗？杨贵劝得了李隆基吗？假设杨贵妃劝谏李隆基，唐l明皇难道就不会起忌惮之心么？无论从哪个角度看，杨贵妃都是一个没有玫治头脑的，而被唐明皇视为宠物的傻人而已，这种人你还指望她起到引领国家的作用吗？

正所谓“一人得道，鸡犬升天”，何况是被唐明皇宠上天的美人，杨家外戚飞黄腾达，即是意料之中，亦无可厚非，但根本性的错误还是出在唐朝政治制度上以及唐玄宗本人的大意轻狂。

唐玄宗时期的“开元盛世”为何会盛极而衰，为何中道崩殂了呢？在唐初盛极一时的府兵制，由于刚刚经历战乱，人口和粮食都急缺的情况下，强制百姓参军是合适一种方案，并顺利得以实施，为开疆扩土，北击突厥颉利和薛延陀夷男，西过葱岭都立下了赫赫功勋。

唐朝的国力在李林甫和杨国忠秉政的这些年里，不但没有强大，反而是呈逐年渐颓的方式，一年不如一年，所幸是底子稍厚些而已，由于没有强有力的外敌，而l心腹巨患正在大唐帝国内部悄悄地滋长起来了。唐朝边塞诗人王维此時的《使至塞上》，就是描写大唐盛世的边塞诗之一。

《使至塞上》：“单车欲问边，属国过居延。征達出汉塞，归雁入胡天。大漠孤烟直，长河落日圆。萧关逢候骑，都护在燕然”。燕然，即燕然山現在为蒙古国的杭爱山，这就说明当时国力之强大，战地的范围有多么长，有多深远。可是府兵制在玄宗天宝年间迎来了停废，厡因是闲时为兵，忙时为民的百姓不可能放弃农事，每天必须训练的，府兵制在盛唐反而成了耽误农时，影响百姓人家正常生活的万恶制度。

大诗人杜甫的《兵车行》描写了当时的惨状：“马萧萧，行人弓箭各在腰。爷娘妻子走向送，尘埃不见咸阳桥。牵衣顿足拦道哭，哭声直上千云霄。道旁过者问往人，行人但云点刑频。或从十五北防河，便至四十西营田。去时里正与裹头，归来头白还戍边。边庭流血成海水。”这种情况下唐帝国以府兵制更改为了募兵制，把府兵制彻底改成了招募专业士兵，并组建了成建制的常规部队。

我们都知道，唐朝皇族本身就是出身于武川贵族集团的鲜卑化的汉人出身。这就决定了李唐王室倾向于胡汉一家，对曾经汉民族带来沉重一击的各方民族，唐王朝一直秉持的是开放的态度。其实这项政令的出发点是好的，但玄宗他没有考虑到的一个严重的问题，发生了，胡化汉人增多，汉人胡化严重。

天宝年间的募兵制，最大的缺点就是兵源杂，最大的问题是胡汉不分，自太宗开始，汉化胡人能够顺利进入官场。甚至跻身到军方要员。至此，到玄宗时期，曾经北击突厂厥，东伐高句利的铁血唐军已经不在以汉人为主，42万精锐边军及大部分军官尽是少数民族。

一位是向西拓土千里的新罗人高仙芝，一位是镇守关中防御吐蕃的突骑施人哥舒翰，另一位就是这起反叛的主角身兼三大节度使的“杂牌胡人”安禄山。在军事防御上，选成此等军事上的错误，岂是一个女人所能为之事？即便是太宗在世也难扭转乾坤，何况一个只知道玩弄女色的风流明皇。

结语

借用《妖猫传》里的一句台词：“盛世时，贵妃是大唐盛世的象征，而如今，大唐已不再需要她。”所以笔者认为大唐的盛、衰与贵妃无关。我到现在都不相信红颜祸水论，我虽不是女人，但我坚决反对嫁祸于女人的理论，哪只不过是那些无能男人的甩锅之托词罢了。而将历史悲剧嫁祸于女人且以此津津乐道，这样无助于了解历史真相，于事无补，于今无益，悲哉，薄命红颜。