自主研发芯片，还是直接采用供应商芯片，一直以来始终是全球科技行业颇具争议性的热门话题。两种做法似乎各有各的道理，无法准确判定谁对谁错，同样身为一线品牌的华为和小米就对于芯片的态度截然相反，小米始终是高通在中国市场的重视队友，小米也每年都能如期拿到高通新款旗舰芯片的国内首发；而华为却始终坚持自主研发，今年的麒麟990 5G芯片广泛应用到华为Mate 30系列、P40系列等5G新机上。但不可否认，到目前为止高通仍是5G移动芯片领域的最大赢家，其霸主地位仍十分稳固。
为了抢占更多的市场份额，热衷于“挤牙膏”的高通今年一口气推出了两款5G芯片方案，骁龙865和骁龙765，分别适用于高端和中端智能手机市场。随后，几乎除华为之外的其他所有手机厂商，都将高通视为首选的5G芯片供应商，包括三星、小米、vivo、OPPO等第一梯队的头部品牌，均推出了搭载高通芯片和配套方案的5G手机。
而另一方面，华为的做法却截然不同。今年的华为5G新机全部采用了麒麟990 5G芯片无一例外，并且赢得了相当可观的销量，华为Mate 30系列、华为P40系列等新机均出现供不应求的热销场面。但尽管如此，关于嘲讽会自主研发的舆论和质疑仍不绝于耳，其主张的观点无非是自主研发投入过大、风险偏高，不如直接采购专业芯片供应商供应的成品芯片，既能够减少研发成本，又能够最大限度地规避市场风险。
不可否认，无论哪种说法和观点都有一定的依据。此前，小米集团创始人雷军表示，“难道你做汽车一定要做发动机吗？做整机的厂商就没有技术？不做发动机你作为汽车整厂就没技术吗？这不是很可笑吗？”乍一看，似乎雷军提出的观点也不无道理，但这一观点却经不起推敲，难道手机厂商就注定只能靠供应商提供成品零部件，并将其组装就能安枕无忧了吗？
纵观全球，每一家科技巨头都具备大量的核心技术和自主的核心产业链，全球第一的手机品牌三星，旗下的核心硬件产业链几乎囊括了所有的关键零部件，包括屏幕、芯片、镜头、电池等，形成了从设计研发到生产销售的一整套生态体系。
美国科技巨头苹果，iPhone、iPad之所以能够多年来在全球市场经久不衰，主要归功于苹果具备了强大的技术储备，包括自主研发的A系列芯片和自成一派的iOS软件生态体系。这也意味着，任何一家科技企业拼到底都是要通过自主技术提升自身竞争力，概莫能外。
2020年，高通发布的骁龙865芯片成为广大手机厂商争相追捧的“香饽饽”，从账面参数上看来，高通的骁龙865也不失为目前性能最强的5G旗舰芯片之一，包括在GPU、CPU性能，以及7nm工艺制程等方面均达到了全球一流的业内最高标准。但芯片好不好用，不能只看参数，实际使用效果才是最主要的。虽然高通骁龙865是目前各大手机厂商最佳的首选5G芯片方案，但最近却暴露出越来越多的问题和BUG。近期，频繁传出关于搭载骁龙865芯片的手机出现耗电量大、发热量偏高的消息，甚至被曝出由于发热高温烫手，导致用户在玩游戏时出现强制退出、游戏崩溃的现象。
对于高通骁龙865强悍的性能，这一点是毋庸置疑的，也是所有手机厂商不惜高价也要配备骁龙865芯片的主要原因。但具备高性能的同时，功耗大、发热高的问题也是不可避免的，为此，今年的各大手机厂商均不惜成本改用散热更好的液冷散热结构，希望通过提升散热效果实现改善发热偏高，但实际效果似乎并不算理想。而手机厂商能做的，也无非只是升级手机内部的散热结构，除此之外别无他法。
但即使采取了应对措施，高通骁龙865发热过高的也并未得到彻底解决，本身性能强悍的骁龙865，又采用了内置基带的设计方案，使本身就发热高、功耗大的芯片更加火上浇油。况且，由于目前所有发布5G手机的厂商无一例外均采用了高通骁龙865平台，而高通骁龙865发热的无解难题必然会殃及池鱼，导致国产手机集体遭殃。唯有采用麒麟990 5G芯片的华为手机幸免于难，也充分体现出华为自主研发芯片的优势。
身为全球公认的芯片霸主，追求性能无可厚非，但高通迫切需要解决的问题是如何在将芯片性能开发到极致的同时，也能够调校至一个功耗、发热均衡的最佳状态，一味盲目的追求性能而不顾整体表现的做法难免有失妥当。毕竟对于手机厂商和消费者而言，手机性能够用、续航更持久才是刚性需求。与此同时，也为所有手机厂商敲响警钟，盲目任何一个合作伙伴或用供应商的做法并不可取，自主研发处理器虽然不是唯一出路，但却是避免重蹈覆辙的最佳方案。
对于高通芯片和华为自主研发的麒麟芯片，大家更看好谁呢？
热门跟贴