截至目前,美国官方报告的新型冠状病毒感染人数达到142万人,死亡人数为8.4万人。而在本周,白宫首席传染病专家福奇博士指出,真正的死亡人数被低估了。
在周二的听证会上,福奇在回答参议员伯尼桑德斯关于死亡数字时说:“但我们大多数人(卫生专家同行)觉得真正死亡的人数,可能会高于这个(官方统计)数字,因为考虑到一些情况下,尤其是在纽约(疫情中心),他们的医疗系统面临一个严重的情况时,有可能感染者死在家里……但不被算作是(因新冠肺炎死亡),因为他们从来没有真正到达医院。”
而《纽约时报》的分析也认为,美国因新型冠状病毒而死亡的人数绝不止8.4万人,实际上应该在10-11万人之间。《纽约时报》采访了哈佛大学统计学家拉斐尔伊里萨里(Rafael Irizarry),并得到了这样的估算。
总的来说,在两个多月的时间里,美国死于冠状病毒的死亡人数超过了过去70年在朝鲜战争、越南战争、波斯湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争中死亡的人数。
《纽约时报》的分析依据如下:
首先,死亡原因往往是不确定的。大多数死亡的人都没有进行尸检,许多人从未做过冠状病毒检测。从某种意义上说,死于冠状病毒的确切人数是未知的。
尽管如此,衡量这种大流行的影响的一个标准方法是观察“过度死亡”(或叫超频死亡),这意味着死亡率高于特定时期的平均水平。
例如,在美国截至4月25日的七周内,死亡人数比正常情况下高出约7万(死亡是季节性的,通常会在春季和夏季期间下降)。这7万人的额外死亡数字还不包括康涅狄格州、北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州,这三个州由于数据丢失或可疑而被排除在外。
在此期间,美国冠状病毒死亡人数的官方数字为49,100人。这表明,截至4月25日,与冠状病毒相关的死亡人数被低估了逾2万人。
在今天的8.4万例死亡总数的基础上,再加上这2万例漏检的死亡,就已经有超过10万例与大流行相关的死亡。但在4月25日之后,这一数字可能会继续被低估,尽管比例有所下降。
我们没有足够的死亡数据来评估4月底和5月初的过度死亡数据,但在这段时间内,据报道有3万多名美国人死于冠状病毒。检测结果显著增加,随着时间的推移,医生似乎更愿意将冠状病毒列为死亡原因。
“随着时间的推移,漏报的情况可能会减少,”美国疾控中心死亡率统计负责人罗伯特·安德森在美国国家卫生统计中心时说。在纽约市,一项研究同样发现,4月上半月的报告严重漏报,然后在5月初逐渐减少。
在《纽约时报》研究的这一时期,漏记的人数开始减少。最初,同时期美国的死亡人数是报告的冠状病毒死亡人数的两倍多,但到4月25日,死亡人数只增加了40%。不光,即使如果从那以后只少算10%,也将使总数增加几千,可能使新冠肺炎死亡总数接近11万。
有些数字是不确定的,但其含义是,大约有2.5万多美国人在这场疫情之间死亡,而不能确定他们是直接死于病毒还是间接死亡。有些人可能死于心脏病发作或中风,因为他们害怕去医院,迟迟不打911,或者是因为救护车服务太紧张。
“大多数一线医生会告诉你,这些数字被严重低估了,”一位卫生专家表示,特别是在疫情早期,许多冠状病毒死亡病例被简单地列为“呼吸衰竭”或“多系统器官衰竭”的某种变体,而真正的原因并未登记。
比如,在新泽西执业的艾丽西亚·斯卡林巴斯博士(Alicia Skarimbas)说,“我们签了那么多死亡证明,我会把冠状病毒作为主要死亡原因,这似乎是显而易见的。但我的同时可能只会把‘呼吸衰竭’”作为死亡原因,除非对这种病毒的检测呈阳性。因此,冠状病毒是否被列为死亡原因,通常是随机的。”
而在卫生专家们纷纷表明美国真实的新冠死亡人数被低估时,特朗普和他的盟友们,却普遍认为报告的死亡人数被“夸大”了。
热门跟贴