工作中难免要碰到问题,能自己解决的不麻烦别人,但碰到解决不了的问题,该怎么办呢?
肯定就是求助了。可你知道怎么求助成功率更好一筹吗?我也是在多次碰壁后,无意中发现了解决的有效方法。
有一次我在做项目提案时,找不到公司常用的PPT魔板了。想起来自己电脑更新,没保存。于是我就想问下哪个同事传一份给我。我在公司大群里发了这样一条信息:
各位亲爱的同事们,谁有公司的PPT魔板呀,麻烦我我一份吧。
但是信息发出去了5分钟,没有一个人回复我。尴尬极了,难道我的人缘有这么差吗?
我知道至少有3位同事有这个魔板。我和他们的沟通合作都是蛮愉快的,但是他们没有一个人回复我。
我发在群里的意思很简单,谁有时间就帮我发一份。但是10分钟过去了,依然没有人理我。
我只好私下问其中的一位同事,我需要公司PPT魔板,你怎么不回复我一下呢?
她有点不好意思的说,还没有人给你吗?我以为其他同事已经给你了呢。我现在就发你哈,别着急。
我一下子就明白了。其他同事肯定也是和她同样的想法,以为别的同事传给我了,就没把这件事放在心上。但事实时,没有一个同事传给我那份PPT!这并不是我人缘差的原因,而是大家都以为有人会传给我,已经帮我解决了这个问题!
这就是问题的症结所在了。当我向一群人求助时,不是大家不想帮我,而是大家以为别人已经出手帮过我了。
这种心理认知实质上就是著名的旁观者效应。那么什么是旁观者效应呢?百度百科是这样定义的
旁观者效应也叫做责任分散效应,是指如果一件事情,一个人去做,责任感就会很强,这个人行动就很积极。但如果是一堆人去做,每个人的责任感就会骤降,面对困难以及遇到需要承担的责任的时候就会出现退缩逃避。一个人做的时候没什么可以逃避的,责任就是你的,而一群人去做的时候,每个人都期望别人多承担点而责任。责任分散导致了人越多,责任越模糊,越不负责的情况。
我的理解就是当你有问题求助时,你是求助一群人,还是求助某个特定的人?很显然,根据旁观者效应人越多责任越模糊的原则,你要摒弃“人多力量大”的固有想法,迅速判断出哪个人能帮你解决问题,你就先向哪个人求助。
从旁观者效应衍生出的“求助解决问题”方法,根据责任程度划分,选定某个特定人物来帮助自己解决问题,效果远比求助一群人要好很多。
当我知道这个心理原理后,我碰到问题时先想到谁能指导我,我就先找谁,而不会在办公室喊一声,谁有纸巾啊,只要问下李四同事:“借纸巾用用”这样就能快速解决我面临的难题。
了解旁观者效应,能把我们从困境中解救出来,但是发现这个效应的心理学家经历了很艰难的过程,这要从1964年发生在纽约的那场轰动事件讲起了。
《纽约时报》曾经报道过这样一起事件:1964年3月13日,28岁的Kitty Genovese在下班返回公寓的途中遭到歹徒的袭击。这场袭击持续了将近30多分钟,期间,Kitty Genovese多次朝附近的居民楼呼救,但除一人报警以外,其他人都没有伸出援手。最后,她在被送往医院的途中死去了。
事后据调查,当时有38人听到了kitty的呼救声或看到了她正在被袭击时的场面,但他们都没有采取任何行动。这次事件的报道令美国社会十分震惊,引发了大众对人性冷漠的关注和讨论:当时若大部分目击者都采取了行动,那这一悲剧是不是就不会发生了呢?后来,心理学家BibbLatané和John Darley对这次事件进行了研究,并通过多次实验提出了他们的理论——旁观者效应。
旁观者效应即当有其他人存在的时候,人们不大可能去帮助他人,帮助的可能性越小,同时给与帮助前的延迟时间越长。
人大多都有悲悯之心,在长达30分钟的呼救中,38个人知道那个女孩正在危险之中,但只有一个人报警,其他人真的就无动于衷吗?更大的可能是“也许其他人去帮忙了吧?”正是这种心理性暗示,才让她37个人没有伸出援手。
根据这个事件,不如我们做一个大胆的猜想。如果当时Kitty Genovese在呼救时说出:“请某某号的先生帮我一把”,是不是结局就有所不同了呢?
我想让更多的人了解这个旁观者效应。不光是职场上的问题,包括生活中的难题,遇到的突发意外事情,都有可以救我们一命。
那么,我们要怎么规避旁观者效应的副作用,在我们遇到困难或危险时怎么向旁观者求助呢?
首先,不要认为其他人不伸援手就是因为“人性冷漠”,可能是他们不知道怎么办?
心理学家罗伯特西亚迪尼Robert Cialdini在1984年出版的《影响力》一书中解释道:在恶性事件发生时,大部分人并没有足够的专业知识来判断伤者情况。
他们虽然心里认为应该上前帮忙,但环顾四周却发现其他旁观者都无动于衷,就以为伤者的伤情并无大碍,自己也变得心安理得起来。
就像我开头遇到的PPT问题,其他同事认为已经有同事帮我解决了问题,但实际上没有一个同事发我这份文件。
其次,责任集中,需要你指定某个人来帮你走出困境。
当我意识到全公司的同事都没有理我时,我改向某个同事求助时,问题就得到了很好的解决。
当你独自在外遇到危险时,比如碰到意外,围观的人很多。你一定要这样说,请那位戴帽子的大哥帮我一把。请背红色包的小姐姐拉我一把。
这样就将责任归在某个特定人身上。责任集中,你获得帮助的机率更大。
最后,虽然你了解了旁观者效应,但它也不是万能的求助神器。不是所有的求助都能得到回应。也需要看具体问题具体分析了。毕竟还有人性复杂这一现象存在呢。
这一观点在《反直觉》这本书上有非常详细的阐述。这本书告诉我们,很多你以为的想当然,还真的可能是错觉。
热门跟贴