如今广泛运用的指纹识别技术，我国其实早在3000多年前就已有雏形|商朝|手印|指纹解锁|指纹识别|指纹识别技术

前言

指纹识别技术，在现代的应用方面已经非常广泛了。在早几年前的时候，指纹识别的应用大多是在侦破案件中使用的，随着科技和时代的发展和进步，指纹技术逐渐地在各方各面开始运用了。例如我们现在会用到的指纹锁，以及手机上的指纹解锁工具，这些都是对指纹识别技术的一种运用。

其实早在中国古代，就已经把指纹运用到文书契约和刑事诉讼案件当中了，只不过古人对这种运用形式有另外一个称呼：签字画押，这是我国最早和指纹技术相关的一项运用。

指纹识别技术在现代能够广泛运用，是建立在科技基础之上的。中国古代没有像现在的高端科技，那么是不是意味着签字画押这种形式，是没有任何意义的呢？

没有科技的支持，就无法实现对指纹的识别，如果识别不了指纹，那么签字画押就成了一种空有的形式，毕竟谁都可以在契约上画押，至于上边儿是谁的指纹，别人也是无从考证的。

那么古代的签字画押，真的是没有意义的行为吗？其实并不是这样的，古人的智慧已经远远超出了我们的想象，早在3000多年前，最初的指纹识别就已经有了雏形了。

早在3000多年前的商朝时期，人们对于指纹已经有了一个初步的概念,曾经出土的一个商朝陶片上，存在着非常明显的指纹印记。根据考古学家的考察，这个陶片距离今天已经有3600年的历史了。

在中国古代，人们会习惯性地在自己的物品上留下记号，以此来证明物品是自己的，而这个出土的陶片，很有可能就是在制作的过程中，它的主人随手在陶片表面捏了一下，留下的一个标记。虽然当时的人们并没有意识到，指纹可以运用到其他方面，但是陶片上的印记，显然是被当成了一个标记来使用的。

除了商朝的陶片之外，在秦朝时期对指纹也有明确的记载。

1975年12月份，我国的考古团队在湖北省的云梦县睡虎地，发现了大量的秦朝竹简，竹简出土之后，根据专家们的研究发现，竹简里记载的内容大多都是秦朝的律法，刑事侦查的方法以及治狱文书程式。

在众多的竹简中，《封诊式》书中有《盗穴》一文，这其中就详细地记载了有关于指纹的内容。盗书一文记载的是一起盗窃时间，从案发时间到报案，审讯，以及最后的结案过程，全部都被记录了下来。

在官府调查取证的过程中有这样一句记载：“内中及穴中外壤上有厀（膝）、手迹，厀（膝）、手各六所”，

意思就是在房子里，洞中和洞内发现了膝盖和手的印痕，总共有六处。

这是2000多年前的秦朝，此时的办案人员已经把案发现场发现的手印，当成了抓捕犯人的一种物证。这也是在刑侦案件方面，最早关于指纹运用的记载，而此时世界上的其他国家，文化程度还远远没有达到中国的水准。

也就是说2000多年前，在刑侦诉讼案件方面使用指纹当做证据，已经成为现实了，只不过当时的人们只是有一个初步的概念，并没有对手印指纹识别鉴定，形成一套合理，系统的知识。

所以当时的手印指纹，还不具备官方承认的权威性，一直到了唐代，有关于指纹的识别鉴定系统知识框架才正式成型。

中国历史上，第一次出现对指纹识别鉴定的系统知识和记载，是在唐朝的时候，第一个提出这方面知识的是唐代的学者贾公彦。

1929年德国的罗伯特·海音德尔，在自己《指纹鉴定》一书中也曾提到过，现如今世界上公认的第一个提出指纹识别个人的就是贾公彦。不论是国内的记载，还是国外的记载，都对贾公彦的功绩进行了肯定，也是在他提出系统的认知之后，指纹识别在历史上的运用得到了进一步的发展。

指纹不再仅仅是刑事侦查案件的一个物证，也开始逐渐出现在契约文书上，以此来验证身份。

到了宋朝时期，指纹的识别鉴定已经逐步趋于完善，在各个方面都得到了合理的运用。

在宋朝指纹已经正式成为了刑事诉讼的物证，在很多案件中都会把指纹当成物证来使用，例如在《宋史·元绛传》中，曾记载了一起古代的诈骗案。

案件内容是一个叫龙聿的富人，和一个叫周整的人赌博，龙聿靠着诡计赌赢了，周整因为没有足够的财产抵债，于是龙聿便让他拿家中的田地来做抵押。为了能够吞并周整家中的土地，龙聿特意找了一张有周整母亲手印的空白纸张，随后在纸上立下了双方的赌注作为字据，落款年月则是写在了手印下方，靠着一张伪造的证据，龙聿得到了周家的土地。

周整的母亲得知此事之后，把龙聿告上了衙门，但是龙聿伪造的证据上，确实有周整母亲的手印，所以地方官员也没有详细调查，直接驳回了她的请求。一直到后来新官元绛上任，才重新受理了此案件，经过详细调查，他发现这份字据是先有的手印，后来才填上了字据，于是断定龙聿是在伪造证据，随后判龙聿把占据周家的土地悉数归还。

从这起案件的记载中，就已经可以看出，宋朝的刑事诉讼案件，以手印指纹为证据已经成了常态，否则第一位官员也不会轻易地判定证据是真的了，可见当时手印作为证据是具有法律效益的。

除了《宋史》中记载的一些案件之外，宋朝的法学著作《洗冤录》中，也记录了很多利用手印指纹来断案的例子。从这些案件中我们不难看出，当时的人们已经有能力去分辨手印和指纹了，否则判案的官员们也不会把这种证据当做是一种铁证。

上文中我们提到的内容，证实了早在很久之前，我国就已经在指纹识别方面的运用了，不论是从案件，还是从史料记载中，都可以找到相关的内容。

但是古代压根儿没有现在的科学技术，在现代想要识别指纹也不是一件容易的事情，借助机器最基本的就是需要显微镜，即便是手机指纹锁，和家庭使用的指纹锁，也需要机器能够把指纹记下来，没有这些高科技，古人是通过什么方式来准确地识别判定指纹呢？

其实古代人使用的方法很简单，没有高科技，那就直接使用肉眼进行观察。

有的人可能会感到不可思议，指纹是非常密集，也非常细腻的，想要单纯地靠双眼进行分辨，难度会不会太高了？难度提高的同时就意味着识别判定的准确率会大大降低，那所谓的古代指纹识别技术，岂不是太过于儿戏了？

这种想法也没有错，但是这是现代人的惯性思维。正是因为古代的科技不发达，所以在识别指纹的时候，古人要尽可能地降低识别指纹的难度，最简单的办法就是扩大识别的面积。

因为现代的科技足够发达，所以就算是手指头上一点点指纹，都能够被检测出来，但是古代做不到。

既然做不到以点窥面，那么古人想到的办法就是，在契约，状书，文书上的直接印上整个手印，在一些卖身契上，甚至会把脚印也印在纸上。整个手掌的指纹印在纸张上，识别的难度就大大降低了，官员甚至不需要仔细地去比对，只要让画押者把手放在手印上，如果能够严丝合缝地叠在一起，就可以肯定手印确实是画押者所印下的。

对于一些精细的证据来说也是有办法的，如果在断案的过程中，罪犯只留下了一部分的手印，那么古人可以使用比对法，让犯罪嫌疑人在另一张白纸上印上手印，取相同的部分进行比对，通过指纹的疏密，深浅，甚至是纹路，来判断指纹是否相同，进一步地去推出究竟谁才是罪犯。

两种鉴别方法，在古代已经足够人们去做出判断了，毕竟古时候的人们，还没有学会如何伪造指纹。

总得来讲，指纹识别鉴定的技术，并不是在近代出现的，在我国古代的发展过程中，一套简单但是有效的指纹识别技术就已经产生并且得到使用了。