当当网李国庆夫妻抢公司控制权和公章的事还没过去，又有公司发生抢营业执照事件了。
2020年5月8日上午11时左右，比特大陆创始人詹克团在北京海淀区政务中心领取北京比特大陆的营业执照时，被一群不明身份人员从工商行政人员手中抢走，其中刘路遥在现场指挥，詹克团方已报警。
比特大陆官微发了两条声明，大意是：詹克团已不在“北京比特”担任任何职务，市场监管部门公示登记詹克团为法定代表人属于登记错误，严重违反《公司法》的规定。公司的法定代表人以公司决议文件为准，刘路遥为“北京比特”现行合法有效的法定代表人。网传所谓“比特大陆法定代表人已变更为詹克团，詹克团领取新营业执照时被抢夺”等信息不实，公司营业执照依法属于公司财产，只可由公司明确授权的人士领取。
我们先来捋一捋这件事的来龙去脉。
詹克团和吴忌寒是比特大陆的创始人，詹克团是大股东持36%，吴忌寒是二股东持股20.25%。
两位创始人争夺公司控制权主要涉及三家公司，第一家：北京比特大陆
2019年10月28日詹克团出差时，北京比特大陆的执行董事、法定代表人由詹克团变更为吴忌寒。第二天，吴忌寒向员工发布重要通知称：解除詹克团在比特大陆的一切职务。2019年11月5日，北京比特大陆的总经理由詹克团变成吴忌寒，至此詹克团已经完全从北京比特大陆出局。2020年1月2日，比特大陆北京公司再发生变更，总经理和法定代表人由吴忌寒改为刘路遥。
后来詹克团申请撤销北京比特大陆的法定代表人变更。
据北京海淀区于2020年1月31日做出行政复议决定，撤销10月28日变更法定代表人为吴忌寒的登记， 2020年4月28日撤销刘路遥为法定代表人的登记。
但是，北京比特大陆在2020年4月29日的声明说：北京市海淀区司法局撤销变更刘路遥为法定代表人的登记，但并没恢复詹克团为法定代表人。这一决定严重违反公司法和北京比特公司章程，公司会坚决提起行政诉讼。然后就是开头说的抢营业执照事件了。
北京比特大陆由香港公司100%持股，所以北京比特大陆是纯外资企业。现在北京比特大陆的法定代表人变更被撤销，并不是一些人猜测的什么行政力量介入，完全是阳光行动。相信规则，学会设计规则，运用规则，才能笑到最后，不要脑袋那么歪。
第二家公司：开曼比特大陆
2019年11月，吴忌寒组织召开特别股东大会，取消了詹克团的10倍表决权，改为1股1票，而詹克团在2019年12月向法院起诉要求取消这次股东大会表决结果。北京比特大陆2020年4月29日的声明说，开曼公司已经取消AB股，詹克团已经不是董事。
开曼公司之前是实行AB股的，詹克团持股36%、有60%的投票权。就算已经被T出北京公司，詹克团如果当时操作得当的话，他一个人就能罢免吴忌寒的董事身份，吴忌寒的10倍投票权就会自动取消，而詹克团的10倍投票权还可以保留，这样就大权在握了，再一步步抢回北京公司的控制权。
现在开曼公司被取消10倍投票权，詹克团也被踢出董事会。为什么詹克团有60%的投票权还这么悲催呢？被取消10倍投票权还被踢出董事会？因为开曼公司是按照出席股东大会的票数计算，不参加会议就不会计入分母。詹克团当时会不会没有参加那次决定命运的会议呢？如果你是詹克团，会不会觉得是吴忌寒通知的开会，根本不理他，反正你有60%的表决权，然后就不去开会了呢？如果你真的不去开那次决定命运的会议，命运可能就此逆转哦。
哦
第三家：福建湛华智能科技
詹克团起诉福建湛华智能科技的股东资格确认纠纷，2019年12月9日申请冻结了北京比特大陆持股100%中的36%股权。他们先就由哪个法院管辖打了2轮官司，实体部分现在还在进行中，没这么快有结果了，一些媒体的报道有误读。
福建公司是北京公司100%持股的，吴忌寒控制了北京公司，他想的话也是能控制福建公司的。现在打福建公司的股权纠纷官司或冻结股权有啥意义么？吴忌寒只是抢控制权，并不是抢股权或抢钱哦。
前有李国庆，后有吴忌寒，这事是不是不犯法大家胆子这么大？
接下来就聊聊这事：詹克团咋整？
就法律来说，实际的大股东仍可通过合法的方式夺回公司控制权
虽然吴忌寒两次变更比特大陆的法定代表人，但是自海淀区市监局于2020年1月31日作出海政复决字[2019]397号《行政复议决定》，依法撤销了海淀区市监局于2019年10月28日作出的准予变更比特大陆法定代表人登记事项的行政行为后，比特大陆的实际法定代表人已经变更回詹克团，只不过因为尚未办理工商变更登记，导致工商登记公示的法定代表人仍为刘路遥。可以说，虽然对公司外部而言刘路遥具有法定代表人的身份，但是对公司内部而言公司的法定代表人已经变回詹克团。
根据通常办理此类变更法定代表人的经验，需要首先前往市监局提交相关的变更申请文件，并在市监局制作完新的营业执照后再以旧的营业执照换取新的营业执照。结合全国企业信用信息公示系统显示的信息，北京比特大陆科技有限公司已于2020年5月8日将法定代表人由刘路遥变更为詹克团，表明詹克团已经成功完成登记信息的变更工作。
法定代表人变更纠纷的核心点在哪里？
通常对于法定代表人变更，市监局需要的材料主要是关于此类变更的股东会决议和相关申请文件，并需要携带公章、营业执照的原件办理。考虑到市监局只对材料进行形式审查，只要吴忌寒控制了公司的公章、营业执照，其通过伪造股东会决议等文件的方式办理相应法定代表人变更登记的成功率就会很高。在失去对法定代表人、公章、营业执照的全部控制后，即使是公司的实际控制人，也需要通过行政复议、刑事报案、提起公司证照返还纠纷等民事诉讼等方式维护自己的权益，而这些操作都将花费一定的时间成本和人力成本，且在处理纠纷期间，公司往往会陷入运营僵局。
所以这次法定代表人变更纠纷的核心点在于双方对公司控制权的争夺，只是吴忌寒并未采取法律所允许的方式争夺控制权，是通过骗取法定代表人变更登记、抢夺公章和营业执照等方式强行夺取公司控制权，这样的方式一方面在短期内会对公司运营造成障碍，损害公司的利益，后续可能面临公司的索赔，另一方面实际的大股东仍可通过合法的方式夺回公司控制权。
而
害，不管怎么样，大家还是冷静一点，别动手，抢来抢去的多不好~
热门跟贴