假设在没有击中弹药库的前提下，以中俄最优秀的导弹和美制最优秀的航母为例，到底需要多少枚导弹才能击沉一艘航母？

其实，全球各大军事强国在研制海上作战舰艇的初期设计阶段，就会考虑到战舰遇袭以后面临的“生存性”问题。例如，法国和意大利在联手研制“欧洲多功能护卫舰FREMM”的时候，设计要求之一就是要保证舰体在遭到两枚“鱼叉”或同级别导弹攻袭后，不沉的概率能达到90%左右，依然可以作战的概率能达到70%以上。

不难想象，护卫舰的要求都这么高，更何况是航母。关于“到底需要多少枚导弹才能击沉一艘航母？”这个问题，曾经做过相关实验的美国海军最有发言权。

美国在2005年进行过一次“航母抗打击”实验，主要目的就是为了测试航母在遇到各种袭击情况下的被动防护和抗攻击能力，给新一代航母研制提供相关数据参考。结果，美国海军常规动力航母的巅峰之作，在1965年下水，于1996年卸甲退役的“小鹰”级第三艘舰“美国”号CV 66被选为了测试对象。

测试过程中，美海军不仅动用了各种打击类型的导弹，还派出自杀式小艇等武器对美国号实施了一系列立体饱和式打击。最终，航母上事先就安装好的数百套传感系统和众多摄像机完整记录下了相关数据，和“惊心动魄”试验画面。通过这场持续25天之久的测试，也能想象到“要击沉一艘航母，并不是一件轻松事”。

此外，上世纪40年代中后期，美国还搞过一次代号为“十字路口行动”的核试验，这次行动分为两个环节，Able空爆核试和Baker水下核试。据悉，在Able空爆核试期间，美军B-29轰炸机在目标舰头顶投下23000吨TNT当量的吉尔达核弹。

不过，按计划原本会在“内华达”号战列舰上空160米处爆炸的核弹，实际却偏离目标650米左右，最后在“吉列姆”号海军运输舰上空引爆。随着震耳巨响，吉列姆号和另外一艘军舰当场沉海。紧接着约1个小时内美国两艘驱逐舰也相继葬身海中，然而美军轻巡洋舰酒匂号却十分顽强，直到次日才沉没。既然核弹都是如此，那其他导弹想搞垮航母肯定就更难了。