颜良、文丑，是袁绍军中的两员超级战将，从原著的书中可以非常清晰的看到，此二人绝非是像许褚和典韦那样，只适合守在主将身边，纵然有万夫不当之勇，也只是做一个贴身的护卫而已，似乎并没有独自领兵作战的能力，而颜良和文丑则不然，因为当袁绍和曹操交兵的时候，这两位将领都是可以独自领兵的，从一个武将的综合能力分析，颜良与文丑就必然会胜过典韦和许褚。

颜良在被关羽刺死以后，也惹怒了文丑，凭这一点也可以看得出来，颜良和文丑私下里的关系必然极好，否则文丑也不会请命来为颜良报仇。只不过这个报仇二字在三国原著中似乎很难，因为在整部书中的报仇都没有几次成功的案例。颜良与曹军对阵的时候，先是战不三合就斩了宋宪，之后魏续纵马直奔颜良，扬言要为死去的宋宪报仇，结果在颜良的面前还没有宋宪表现得好，只一个回合就被颜良弄死，报仇也变成了送死，这就很尴尬了。

文丑呢？也是扬言要为颜良报仇，可是这个仇也没能报得了。原文中写得很清楚，关羽与文丑见面之后就斗了两个回合，文丑就心忮，回马要跑。对于文丑为什么会心怯，网文中曾有过这样的一种描述，就是说关羽斩杀颜良在文丑的心里留下了阴影，因为文丑是深知颜良武力的，所以在面对关羽的时候，总是未战就觉得胆寒，所以才会心怯要跑，结果没有关羽的马快，被关大刀追上一刀了结了性命，那是这种说法靠谱吗？

从原文中看，这种说法并不靠谱，因为文丑与关书交手的时候，文丑根本就不认识关羽，更不知道此人就是杀死颜良的主。那么到底是什么原因导致文丑两个回合就心怯呢？接下来我们进入到根据原著背景分析的环节。文丑提兵战曹操，却因曹操用计导致文丑军自乱，文丑喝止不住，又有曹军追来，所以文丑只能随着败军一起退走。为什么说是退走而不是逃走，因为接下来曹军中连出两将前来擒拿文丑，一将是张辽，另一将就是徐晃，文丑见有将追自己，回身就是两箭，一箭在徐晃的提醒下射中了张辽的中头盔，第二箭直接就射翻了张辽的坐骑。

文丑射翻了张辽的战马以后，转回身来杀张辽，被徐晃截住厮杀。如果文丑是逃，那么射翻张辽的战马以后必然会继续逃，而他回马来杀张辽就可以证明，文丑虽然是兵败，但是张辽和徐晃还并没有达到让文丑害怕的地步，所以他敢于在败军之中逆行取敌将的性命。文丑与徐晃交手，三十个回合徐晃败走。在颜良出场的时候，徐晃只敌了二十个回合就败了，那么文丑是不如颜良吗？不是，因为敌颜良时，徐晃是能战就战，不能战就退，没有必要拼到底，而战文丑时，张辽已经没有了战马，如果徐晃挡不住文丑，则张辽必死。原文中也有这样的一句话“张辽去远，见文丑身后军马齐到，徐晃退走”，所以与斗颜良相比，多扛了文丑的十个回合，完全是为了拼死救张辽。

见张辽已经跑远，徐晃又想跑，文丑纵马就追，假如说这个时候关羽没有出现，则曹军必将会随着张辽和徐晃一起败退，此战应该被文丑转败为胜，可是毕竟关大刀这个时候来了。关羽只说了句“贼将休走”冲过来轮刀就砍，只两合就战退了文丑，为什么？其实百分之五十的原因，必然是关公的力大刀沉，两个回合就让文丑觉得在力量方面自己处于绝对的下风，但是这绝对不是让文丑两个回合就退走的全部原因。一个能够在徐晃死扛的时候，仍然可以三十个回合战退他的人，能够只敌关羽两个回合就败退吗？不现实。

那么另外一半的原因，就一定是徐晃看到关羽力斗文丑的时候，又杀回来了。要知道，徐晃见张辽逃远之后调转马头就跑，之前与徐晃两个人在乱军中斗三十个回合的文丑，此时距离徐晃的距离必定不远，所以才会奋力直追。而关羽出现的时候文丑看到了，徐晃也一定看到了，既然关羽敌住了文丑，并且又不是两军阵前的单挑之战，徐晃一者没有理由继续逃跑，二者必然想要来夹攻。因为之前关羽刺颜良那么容易就办到了，曹军中的诸将必然都在心里憋着一口气，这口气要怎么出来，杀文丑是唯一证明自己实力的办法。

所以在关羽敌住了文丑的时候，徐晃回马抢功也好，回马助战也罢，总之他绝对没有理由不回来。在文丑斗徐晃的时候，虽然可以说文丑一直都占着明显的上风，但是不可忽略的一点是，至少在三十个回合内，文丑自知没有斩杀徐晃的能力。那么眼前出现的关羽，两个回合内，就让文丑感受到了八十二斤青龙偃月刀轮起后下劈的分量，文丑一定明白，以自己的实力而言未必在关羽之上，而这时之前那个扛了自己三十个回合的猛将又回马助战，那文丑必败无疑，所以综合这两点分析，才是文丑心怯逃走的全部理由。而文丑最终被斩，就要归功于赤兔马了，假如当时文丑骑着赤兔马，只怕在关羽出现之前徐晃和张辽一个也跑不了。

文丑之死，交马两个回合就亡命在关羽的青龙刀下，是偶然还是必然