高考一直是众人关注的焦点，尤其是2020年的高考，因为各方面的原因，高考比往年延迟了一个小时，这对学生来说，不知是好是坏。但是无论如何，2020年的高考对学生来说都是一个巨大的挑战。

现在距离高考还有四十二天的时间，是一个比较短的时间了，学生现在都把时间用在复习上了，肯定争分夺秒想多做几道题，多看几个知识点。高考牵动着百万学子的心，更牵动着百万父母的心，每年高考前后都是父母最担惊受怕的时候，面对结果的时候，可能有些网友会有不平衡，这个不平衡体现在各省份的试卷难度上，也因此有很多人会讨论一个问题，那就是，为什么高考不设置全国统一试卷？

因为有些省份现在还是采用的自命题方式，高考为什么不用全国统一试卷，为什么各省分数线有区别？

这就要从我国恢复高考开始，当时几乎所有省市都采用的是“全国一张卷”，即完全交由教育部全国统一命题。但是，从2000年开始，我国教育部开启了第一轮高考改革，提出了所谓“高考要适应各地经济、文化、教育等发展不平衡”的说法，自此历时二十余年的全国统一高考制度开始破冰。

2002年，教育部又开始试点下放高考命题权同年北京高考实行语数外自主命题，成为此轮教育改革中第一个获取自主命题权的省市。此外，上海早在1985年就已试点自主命题，早已多年独立于统一命题之外。京沪成为当年唯二拥有高考自主命题权的省市。

如果用一句话来形容高考这十几年来的命题改革，那必然是“合久必分，分久必合”。教育部对于高考命题权的掌握经历了一个“集权——放权——再集权”的过程。自主命题制度也在新的教育改革风向下，逐步走向了终点。

这是不是意味着高考未来的方向就是全国统一命题？乃至统一分数线统一录取呢？答案很简单，必然不是。原因一句话：目前我国教育资源仍极度不平衡。

对于这件事，不同的网友有不同的看法：

@我们都是以匠人：如果真的“全国一张卷、一个线”，就能保证高考的公平吗？这在历史上证明是不可能的，只能引发另一种不公平。

@父母的小棉袄：我国教育资源分配不均十分严重，发达地区教育资源雄厚，贫困地区教育资源贫瘠，如果统一试题，统一分数，必然导致发达地区录取人数多，贫困地区录取人数少。

@520风的承诺：主要是贫富差距、认识都有不同，在南方和北方就不能同日而语的，所以分开来考是为了照顾东西文化的差异。

@你好逗呢：其实无所谓，反正各地的录取分数也不一样！我高考的时候就是全国统一命题，可是我们上专科的线，在北京都可以上一本了，有什么办法！我到觉得不用统一试卷还有好处，至少可以免去试题泄露的几率！而且各地区可以根据当地的教学来命题，不就更能体现当地的教育水平和学生的学习情况吗？

@倪好倪在：一刀切的同样更不公平，各个省教育模式都是不一样的，这个地方数学好，数学题就更难，英语弱，英语就简单一点，只有当地教育局最懂当地的教育情况～

其实，这个问题，不同的人有不同的看法，但是教育部既然是自主命题肯定是有其原因的，也自然是最适合当地的，所以，我们不用杞人忧天，任何事情都有两面性，我们要辩证地看待问题，因为事情都是有两面性的。

对于高考不用全国统一试卷，你有什么见解呢？欢迎来一起讨论~