甘地的非暴力不合作
就是不使用武装斗争的方式，以不使用英国货，绝食，忏悔，静坐等办法，打不还手，骂不还口，直到英国殖民者“良心发现”，用人性得光辉感召他们，使得印度获得独立。
但是除了印度外就没哪个国家相信，许多的革命者对他的这套说法嗤之以鼻。
那印度的独立真的是因为甘地吗？
其实甘地是被高估了。
甘地在1915年就回到了印度，开展非暴力不合作运动，但是直到47年，印度才独立。
在这32年期间，不管是非暴力不合作还是武装暴动，英国都是严厉的镇压。
但是在经历过二战后的英国已经日薄西山，精疲力尽了，本来战后英国还指望印度能够给自己回口血。
而这时候美苏成为了新的世界霸主，要重新划分势力范围。他们以各种压力逼迫英国殖民地独立，肢解大英帝国，瓜分殖民地的空白市场。
英国顶不住压力只能让印度独立。
英国把武装革命的都镇压关进监狱了，只剩下主张非暴力不合作的国大党，国大党的头头甘地就这样捡了印度独立的便宜。
被称为”圣雄“、”国父“。
对印度这个国家的形成中甘地功大于过
印度独立，与英国撤离，完全是两回事。
印度以前是一个地理概念，并没有印度这个国家，将印度整合起来的是英国人。
甘地的非暴力不合作保证英国人走之后，印度不再次变成地理名词。
如果走的是武装独立道路的话，印度的各个邦的土王和军阀权力极大，各个拥兵自立。国大党和甘地还能够征服战胜各路军阀，一统印度吗？
在殖民地时期是英国在压制一切印度本土的各路独立的政治组织，但是大英的衰弱从一战结束后就是明摆着的，印度各邦都在打着自己的独立算盘。
而走和平独立路线的甘地代表的国大党，在英国人的政府机构撤离的时候，国大党和平的接管英国人建立的殖民地政权和组建的军队，压制了各路独立势力。
避免了大规模冲突和流血革命，最大限度的保障了印度人民的生命和财产安全。
保证了由英国印度殖民地到印度共和国的转变，建立了统一的印度，而不是恢复到一个地理概念。
目前的印度，上层继续沉浸在最大民主国家的光环里不可自拔，下层饱受歧视，还在苦苦为一日三餐的挣扎。
对于印度的发展过大于功
和平的接收的英国留下的殖民政府，但是留下了大量的利益集团。
和平协议了避免了战争，但是对当时印度各邦的统治阶层进行让步。所以甘地等人请走了英国人，但是印度整体的社会结构和英占时期不会有太大的区别，甚至统治者和政府官员都没换。
这就给未来埋下了太多的地雷，利益集团太多，难以改革。
现在茫然四顾，周围全是种姓制度的获利者，你让这些人怎么改革？印度唯一彻底改革的机会就失去了。
只有从血与火中走出的政权才有能力有威望把旧有的枷锁全部打碎，才能获得真正的统一，真正的独立。
民选制度不能改革社会。在宗教力量强大的情况下，神学和宗教也能影响政治。
以前的甘地是神，是精神领袖。
现在的甘地也是神，只不过是精神枷锁。
没有一个以推翻旧秩序为己任的铁血革命组织，是无法在和平时期完成这样一个对所有上层统治者和官员不利的改革的。
但是甘地是伟大的，唤醒了印度人民的民族独立意识，他可以无私的为印度献身。
热门跟贴