此文没有任何攻击郑教授之意，只是就事论事，为易中天教授鸣不平而已。不写出你的全名，也并非出于忌惮，对我这样的光脚之人而言，怎会怕你们这些脚穿体制金靴的，此般做，只是为了文章能过审，仅此而已。
郑教授在各种场合揶揄、抨击、诋毁甚至用恶毒言论谩骂易中天教授，在追求事实真相的人看来，这是不可容忍的。
我尊重你在专业领域的才学，你在你的专业确实是一枝独秀，但我却不佩服你的为人，你通过贬低易中天教授来抬高自己的行径是卑鄙而又猥琐的，光明磊落的君子断然不会干如此猥琐之事。
实际上，易教授的铮铮铁骨不会因为你的贬损而丧失丁点威仪，相反，你对教授的奚落与讥嘲只能暴露你的心虚与底气不足。你在神圣的象牙塔像泼妇骂街一样歇斯底里，你在莘莘学子面前表面爽朗地口舌逞强，你自以为快意恩仇，却彻底暴露了你外强中干的特质。
如果不会做人，学术再强，你也只是一个误人子弟的角色。不管在何朝何代，通过贬损他人来抬高自己历来为正直人士所不齿，更何况你贬损的是一腔正气的易中天教授。
我不知道谄媚能给你带来什么好处，我却知道谄媚与颂歌能让你衣食无忧，即便不能让你飞黄腾达，也能让你相安无事的继续享受既得利益。但你想过么，你的一言一行对易教授公平吗？
易教授不但一腔热血、铁骨铮铮，学术严谨，忧国忧民，他看透社会的时弊的同时仗义执言，郑教授抨击易教授的出发点也是基于后者。
"得道多助，失道寡助"。孟子说得的话可以沿用万年，郑教授自以为得道，却不知你所谓的正道是建立在蒙蔽与伪善的基础之上。扪心自问，你说的的那些话，你打心眼里认为它们是出自你的肺腑之言吗？
从良心与理性的角度去深层次叩问灵魂，你还敢在象牙塔里发表那些自以为是的高谈阔论吗？
学生的掌声，不一定代表那是他们真情实意的赞同之声，更多的是附和，是身在校园身不由己的两掌撞击而已。长江后浪推前浪，事实与真相，孰是孰非，时间会告诉他们答案。
掌声不代表他们不质疑，只是身在其中，不鼓掌就会显得自己是异类而已。