想必有很多朋友都知道，在十九世纪之前，火枪的子弹所采用的都是球形弹，没有弹壳，也没法在球形弹的基础上增加弹壳。

当然，这里不包括霰弹枪。

但是在到了十九世纪以后，伴随着火枪的发展，锥形弹头出来了，而且也演化出了两种截然不同的子弹形态。

一种是“德莱赛步枪”，采用的是纸壳定装弹。也就是把弹头、弹托、底火、发射药用圆筒纸壳包成了一个整体。

另外一种是“米涅步枪”，采用的依旧是类似十九世纪以前的燧发枪一样的前装填充方式。咱们在这里简单将其称之为“无壳弹”。

显而易见，就制作成本而言，有壳定装弹的成本明显是高于“无壳弹”的，但是随着时间的变迁，“有壳弹”却越来越受到军队的欢迎。

而且更是进一步提升了有壳定装弹的制作成本，用黄铜、钢、亦或者高强度工程塑料等材料来制作弹壳。

既然子弹是消耗品，那么按常理来讲，就应该是造价越低廉越好才对，那么为何子弹的制作成本却在完成了无壳到有壳的转变之后，反而越来越高呢？

单纯的用“有钱”来解释肯定行不通，那么也就只剩下了一种可能，子弹成本增加的背后，定然是能给“火枪”的发展带来远超于成本的“价值”。

提升了子弹装填速度

最直接的，就是能够大大提升子弹的装填速度。

大家想啊，在十九世纪前的前装火绳枪时代，想要完成一次击发，那么首先得从枪口处往枪管里倒进火药，然后在塞入棉花或者牛皮纸等充当“弹托”，最后才能往里面装填弹丸。

继而还得用“送弹棍”来回倒腾几下，将弹丸和火药怼实，推升爆燃时的气密性。

但这还不算完，因为还得在扳机上方的“底火槽”再倒入一点火药，用来引燃枪管里面的火药，最后才是点燃火绳引燃，并完成一次击发。

可想而知，这样一番折腾下来，一分钟能完成一次击发都已经算是很不错的了。

即便后来升级换代，用“燧石”取代了“火绳”，能够在一定程度上提升子弹的装填速度，可前面的装填流程实则变化并不大，依旧极为耗时。

但是“有壳定装弹”不一样，它把底火、弹托、发射药、弹头集合成了一个整体，大大优化了装填弹药之时的繁琐程度。

另外一方面则是让“后膛”装填变成了可能。

有壳定装弹使后膛装填弹药成了可能

就好比19世纪中期著名的“德莱赛步枪”，在这里咱们暂且先忽略德莱赛步枪子弹那奇葩的“底火位置”，而是重点关注下德莱赛步枪的击发方式。

作为世界上第一支“旋转后拉枪机式步枪”，德莱赛步枪的精华无疑就在那个“旋转后拉击发装置”上面。

通过这个击发装置，德莱赛步枪不但可以通过枪栓的旋转推拉打开“弹膛”，直接从后面将子弹装填进去。

而且与此同时，其负责击发的“击针”其实也早已经在装填子弹之前就已经准备到位了。也就是已经完成了上膛过程。

剩下的也就只是继续旋转枪栓关闭弹膛，然后就可以扣动扳机来完成击发了。

虽然无壳弹在某种程度上也能后膛装填，可那种后膛装填其实是建立破坏枪管“气密性”的基础之上的，本来前装式火枪的气密性就不怎么好，还在后面开个口，那不是更差吗。

就好比十九世纪末出现的“夏塞波步枪”，其之所以能够在普法战争中打赢德莱赛步枪，绝不仅仅是因为“夏塞波步枪子弹”的底火位置要比德莱赛步枪子弹的底火位置合理。

而是因为夏塞波步枪的气密性要高于德莱赛步枪，因为其在枪栓的表面加装了一个专门用于增强气密性的橡胶皮套。

由此可见，气密性对于火器的性能发挥其实也是有着至关重要的影响作用的。更别提一体化的有壳定装弹本身就能提供一定的气密性。

值得一提的是，后膛装填还让火枪的手动连发、半自动、甚至是全自动发射变成了可能，诸如现代那各种型号的手枪、自动步枪、冲锋枪等等。

否则大家让前装式火枪连发下试试？

当然，现代也不是没有“无壳弹”，就好比20世纪由德国研发出来的“G11”自动步枪。

不过严格意义上来讲，G11步枪的子弹也是有壳的，不过因为其“弹壳”也是发射药制成的，所以在发射之时就已经燃烧的差不多了。

但是由于没有了定装弹自身所特有的气密性，德国不得不通过各种方式来增强弹膛自身的气密性，从而也就导致G11的机械结构变得极为复杂。

别的自动步枪可能也就一百多个零件，但G11却多达400多个。虽然能省下子弹壳的成本，这个没错，但却又在枪械自身上增加了更多的成本，显然得不偿失。

有壳定装弹能更好的保证士兵人身安全

除了以上这些好处以外，有壳定装弹无疑也能够更好的保证士兵的人身安全。

毕竟火枪虽然是机械结构，但其却并不像“弩”那样属于纯机械式击发，而是利用火药爆燃产生的化学能来击发。

可问题是火药在爆燃之时虽然产生的能量能够让子弹以超音速的速度激射出去，但同时产生的高温也势必会让枪械自身经历一场高温炙烤的洗礼。

枪管的使用寿命之说就是因此而来，如果采用无壳弹的话，所有的高温无疑都会又枪管以及后面的击发装置来承受，长此以往，势必就会让枪管在高温下产生形变，轻者哑火、重者直接炸膛。

这还算是轻的，大家想必也听说过“走火”这个词吧，在前装式步枪盛行的时代，这个现象其实极为常见。

其原因也基本都是因为在多次且连续的击发之下，从而导致枪管自身不但有着极高的温度，而且也同时会残留着上次击发后残留的火药残渣。

那么等士兵下次装填之时，枪管的高温以及火药残渣所遗留的火星无疑就很容易引燃新装填进来的火药，结果可想而知。

现代之所以普遍采用“黄铜”或者“钢”等材料来制作弹壳，一方面是因为这两种金属都有着优良的延展性，能够提供更大的气密性，同时还具备着较好的硬度，不易变形。

但还有一点，则是因为这两种金属同时也都具备着极好的“导热性”，所以在完成一次击发以后，弹壳其实也是能够带走一部分热量的，效果如上图。

而且因为火药的燃烧是在弹壳内部，能最大化的保证枪管的清洁，减少火药对枪管的烧蚀，大大延长了枪管的使用寿命。

当然，有壳定装弹拥有更长的保存期限其实也是一条，毕竟火药在弹壳内部，首先能够实现的就是拥有更长的“防潮期”。

而这些因素最后反馈到士兵身上，是不是也同样能够最大化的保证士兵的人身安全？光是降低走火、炸膛几率那一条其实就已经足以证明一切了。

结束语

简而言之，从提升火器装填速度、后膛装填、降低子弹发射间隔时间、降低走火炸膛几率、延长枪管使用寿命，更好的保证士兵安全等诸多有壳定装弹所带来的好处之中。

相信大家也不难发现，子弹虽然在完成了从无壳到有壳的转变以后，虽然只是增加了一个外壳，且制造成本有了大幅度的提升，可其给火枪带去的发展契机却几乎是等同于全方位的升级和改造。

光是这份价值就明显远超制作有壳定装弹所需要支付的成本。

除非未来能有更好的办法来取代有壳定装弹所带来的这诸多好处。就像科幻电影里常见的那种电磁脉冲武器、激光武器什么的，或者是研发出新型的“无壳弹”。

否则目前还真没有什么办法能取代有壳定装弹在火枪发展进程中的重要地位。