土地确权不确地，时隔6年被重提，农民要注意，你种的地或将改姓

近日，全国政协委员严之尧提议对农村土地施行确权不确地政策，实际上这一提议并不是新出现的，而是在6年前，国家颁布的相关文件就已经提出了这一观点，如今土地确权不确地，时隔6年被重提，农民需要对此引起注意，一旦这一政策大范围推行，你现在种的地或将改姓。

很多农民对土地确权不确地并不是很了解，实际上，现在农村的土地大多都确权到具体的承包户，也就是农民本人，这就是确权确地；然而确权不确地正好相反，农村的土地不会确权至具体的某一户农民，而是以股权的方式，确定农民在村集体中占有相同亩数的土地。前者，农民对土地看得见摸得着，后者，农民对土地看得见摸不着，这对于农民的日常耕种和日后可能会出现的土地流转影响都很大。

确权确地与确权不确地的区别主要体现在土地流转

目前国家正在鼓励盘活农村的土地资源，而最直接有效的方法便是土地流转，而当涉及到土地流转时，土地确权确地和确权不确地的最大区别便会体现出来。

如果农民已经确权确地，那么当进行土地流转时，农民便可以以实际的土地进行入股，通过事先划定界限，后期进行土地回收时也比较方便；如果农民选择确权不确地，那么当进行土地流转时，农民入股的并不是实际土地，而是以集体土地股份的形式参与其中，这与之前在农村施行的“粮票”和“肉票”没什么本质区别。

确权不确地的优势和劣势并存

当农民面对确权不确地时，一定要认清楚这一土地确权方式的优势和劣势。确权不确地的优势在于它能够将如今普遍存在的“小地块”全部集中成“大地块”，完成对零散土地资源的集中整理，这样不仅有利于农民耕种，而且也非常有利于土地流转，对盘活农村土地资源有一定的促进作用。

然而，农民在认清其优势的同时，也要看清它的劣势，土地确权不确地的劣势是主要体现在土地的实际归属很模糊，可能你种的地，过一段时间之后，或将改姓，成为其他农民的地块，以至于在土地保肥和维持土地平整度上，农民将不再那么用心。与此同时，如果未来涉及到土地流转，农民将无法直接参与其中，很可能会出现利益分配不均，或后续回收困难的情况发生。

确权不确地应重点针对农村集体共有土地，而非农民已承包到户的土地

如果将农民的个人土地全部进行确权不确地，那么农民的“土地安全性”可能会消失，甚至很可能会被强制流转，农民空有确权证书，却无土地可种，所以说确权不确地不能针对农民已承包到户的土地，而是应该作为土地确权的一种辅助手段，对农村集体共有土地进行确权确股，将股份分发至每一个农民身上，防止出现集体共有土地被私自倒卖的情况。

以上就是时隔6年之后，如今被重新提起的土地确权不确地，农民一定要注意以上的这些细节，防止你种的地或将改姓的情况，希望以上的这些知识对你有帮助。