熟悉三国历史的朋友对田豫、牵招二人应该并不陌生，两人常年镇守曹魏北疆，在对抗匈奴、鲜卑等北方游牧民族的战争中立下许多战功，陈寿因此在《三国志》中为两人立传，以示其功勋。然而陈寿在传末的评语中却说了这样一句话“而（田）豫位止小州，（牵）招终於郡守，未尽其用也”。这是为何呢？

陈寿的不解：没有对比就没有伤害

纪传体史书一般将经历、功绩相似的多人合并立传，陈寿在《三国志》中将满宠、田豫、牵招、郭淮四人合并立传。从个人经历上来说，四人有很大的相似性，都是镇守边陲的大将：其中满宠常年镇守曹魏南线的淮扬一带，田豫、牵招常年镇守曹魏北疆的并州、幽州，郭淮则常年镇守曹魏西线的雍州、关中一带，所以陈寿将四人合并立传是非常合适的。

而且他们的功绩也很难分出伯仲。满宠参加过襄樊之战，又坚守庐江、合肥，多击退东吴进攻；田豫、牵招坐镇北疆，多次化解匈奴、鲜卑的威胁；郭淮则常年活跃在对抗蜀汉的前线，确保雍州、关中无虞。但是从四人的官爵高低来看，差距就十分巨大了：

曹魏建立后，满宠升任前将军，后领豫州刺史，封昌邑候。曹休去世后，满宠接任征东将军，总督扬州军务。晚年升任太尉，食邑九千六百户，只比万户侯差一点点，去世后更是追谥景候，满宠在曹魏的地位可见一斑。郭淮是司马氏的大红人，曹魏建立后为雍州刺史，后升任前将军、车骑将军、阳曲候，食邑两千七百八十户，去世后追封大将军。而郭淮的妻子王氏是王凌之妹，王凌被判诛族时，王氏理应受到牵连。但司马懿念在郭淮的面子上，最终放过了王氏。

那么田豫、牵招二人呢？曹魏建立后，田豫为护乌丸校尉，持节。后因派系斗争被调任汝南太守、殄夷将军，晚年为护匈奴中郎将、振武将军、领并州刺史，长乐亭候，食邑五百户。牵招为护鲜卑校尉，最终只做到了雁门太守，爵位为关内侯，没有食邑。

四人合为一传，田豫、牵招的官爵同满宠、郭淮相比真是“天差地别”。所以陈寿在传末不禁感叹到“而（田）豫位止小州，（牵）招终於郡守，未尽其用也”。那么田豫、牵招没有受到曹魏重用的原因是什么呢？

疑惑的关键：田豫、牵招与刘备的特殊关系

田豫和牵招都有一个共同点：两人同刘备都有一段非常特殊的关系。这段不同寻常的经历或许是解开疑惑的关键。

田豫和刘备的之间的关系较为清楚。陈寿在《田豫传》的开头就写到“刘备之奔公孙瓒也，豫时年少，自托于备，备甚奇之。”刘备早年投奔公孙瓒的时候，当时年少的田豫就已经将自己的前途托付给刘备，随刘备左右，刘备也十分器重田豫的才干。194年，刘备救援徐州陶谦，被举荐为豫州刺史。田豫因母亲病危，必须要回老家幽州渔阳郡探亲，刘备知道此别再难相见，便哭着送别田豫说“恨不与君共成大事也”，两人缘分也止于此。

牵招同刘备的交集并没有被写进史书之中，而是被镌刻于碑文之上。西晋名士孙楚（曹魏大臣孙资之孙）曾为牵招撰写碑文《雁门太守牵招碑》，碑文中除了介绍牵招的品行功绩之外，有这么一段文字特别引人注目“君与刘备，少长河朔，英雄同契，为刎颈之交。”简单翻译一下就是牵招和刘备在年少时便惺惺相惜，两人关系十分亲密，是同生死、共患难的刎颈之交。

虽然留存资料上没有记载牵招和刘备是如何相识的，但从两人早年活动经历上还是可以略窥一二。从地理位置上来说，刘备是幽州涿郡（河北涿州）人，牵招是冀州安平国（河北武邑）人，用现在的话来说两人都是河北老乡。189年，刘备曾前往洛阳拜见老师卢植，而牵招跟随老师乐隐在洛阳求学，两人同处洛阳城内。而刘备早年喜好结交豪侠，牵招曾为老师乐隐复仇手刃山贼，载着老师的尸体还乡安葬，可见牵招和刘备性格相合，都是一路人。所以大概猜测，牵招和刘备早年相识，在洛阳的那段时光又加深了感情，很可能刘备曾在牵招为老师报仇时出手相助，两人结为刎颈之交。

那么为何说两人与刘备之间的关系影响到他们在曹魏的仕途呢？《雁门太守牵招碑》还写到“俄而委质于太祖，备遂鼎足于蜀汉，所交非常，为时所忌，每自酌损，在乎季孟之间。”至少在孙楚生活的年代，牵招和刘备之间的关系是人尽皆知的，而且是非同寻常的亲密“所交非常”，到刘备建立蜀汉之后，出仕曹魏的牵招因此受到不少猜疑，一度到了“为时所忌”的地步，可以说已经上升到了比较敏感的程度。牵招只好低调为人，以免惹来不必要的争议，而这样做的后果就是立下许多战功的牵招最终只做到了雁门太守，爵位为关内侯，连食邑都没有。

牵招既然如此，田豫也一定会受到影响，这从田豫被政敌攻诘排挤，最终被朝廷调任汝南太守一事可以看出。当时曹魏的北疆基本由田豫一人负责，而且在田豫坐镇北疆的九年之间，他对鲜卑、乌丸的分化瓦解政策起到了很好的效果。不过时任幽州刺史的王雄想独揽北疆大权，所以其党羽便在朝廷内“毁豫乱边，为国生事。”

而恰好当时鲜卑首领轲比能和蜀汉丞相诸葛亮之间来往密切，曹魏又鉴于田豫和刘备此前的特殊关系，为防止意外最终将其调任为汝南太守，离开了镇守多年的北疆。不过相较于牵招，田豫的境况还是要稍好一些，晚年回到了北疆，做到了并州刺史。但和位居要职的满宠、郭淮来说就无法相比了。

而陈寿写作《三国志》时，不仅距田豫、牵招二人时间不长，和孙楚所处的年代相近，想必也清楚田豫、牵招不受重用和先主刘备之间的复杂关系。不过在春秋笔法下，陈寿只能将其回护，避而不谈，只用一声感叹为田豫和牵招鸣不平。

后记

田豫此后同刘备、蜀汉再无关系，不过牵招的后辈却参与了曹魏灭亡蜀汉的战争。263年，曹魏发兵征讨蜀汉，当时牵招之子牵弘为陇西太守，作为邓艾的部下参与其中，立有战功，被封为蜀郡太守。刘备、牵招昔日结为刎颈之交的兄弟二人，其后人竟然拔刀相见，也是颇有一番意味。