导读：《花木兰》的特殊不仅在于花木兰的国籍以及她身上的意义，男主李翔的戏份及表现在迪士尼公主的电影中也属于特别的。但是戏份的增多似乎并没有为这位“王子”增加更强的存在感，人们解读这部电影的焦点仍然在“公主”身上。你不知道的是，在西方，部分欧美观众对李翔的解读早已脱离迪士尼的掌握。

经典每隔一段时间就会以新的形式进入观众眼界，或是翻拍，或是改编。而改编与翻拍不同的一点是，改编不仅融入了新技术，更融入了新的价值观念。正因如此，这种基于原著又脱离原著的“改编”，常常会引起人们对于“新价值”的争议。

1998年，美国人对花木兰作为中国古代女英雄做了自己的解读，为忠孝仁义、舍小为大的花木兰赋予了新的意义，那就是女性意识的觉醒。这也是花木兰在迪士尼公主中显得如此特别，又如此动人的原因。22年后的今天，迪士尼再次结合当下人们所重视的价值观念对《花木兰》进行改编，而承载这一价值变化的一点，就是“王子”的消失，或者说是李翔的“一分为二”。

原本是上司兼恋人的李翔，在真人版电影中被分化为上司唐将军（甄子丹饰）和同僚陈宏辉（安柚鑫饰）。

制片人Jason Reed表示，这一改变初衷是为了迎合反性骚扰运动“Me too”。在性别意识极其敏感的当下，尤其是好莱坞知名制片人性侵丑闻事件闹得轰轰烈烈的西方，制片人害怕《花木兰》所展现的上下级恋爱会让观众产生不好的联想，这种做法在一定程度上也是为了避嫌。

在东西两方的观众看来，迪士尼的顾虑都过于小心翼翼，也有些“矫枉过正”。两方的观众对这一改编的看法大方向上相似，具体而言却十分不同。中国观众对这一改编可以说是“意外而不反对”，对于绝大多数国内观众而言，比起《花木兰》会如何改编，大家在意更多的似乎是中国演员将在迪士尼影片中如何表现。

此外，还有一部分人认为，没有王子、没有感情戏的迪士尼公主电影，将更能突显一个花木兰的独立价值。

这种想法有一定的道理，那么作为改编方，欧美观众对这一改编又是怎样看待的呢？

一个明显的区别是，国内观众基本都感受到了花木兰的魅力，但对李翔进行解读的人相对较少。而在部分西方观众看来，《花木兰》的内涵不仅体现在女主角身上，男主也承载着一定的现实意义。会对男装的“花平”有感情的李翔被部分人解读为LGBTQ，即性少数群体的一名代表人物。因此他的消失，会令一部分看重他这方面价值的观众感到惋惜。

这样的解读自然是违背了迪士尼的初衷，甚至远脱离迪士尼的掌握。有趣的是，真正赋予作品意义的人一般不是创作者，而恰恰是读者。你鲜少会看到一个作者为自己的作品做解说，以文本为基础进行多方向对比研究和解读的人是它的无数读者。而文本的意义也不是少数人赋予的，而是在这众多解读中不断延伸，不断拓展，并且逐渐明晰，逐渐饱满的。

事实上，李翔并不是唯一被往LGBTQ方向解读的知名角色，而这样的解读必然会令一部分国内观众感到匪夷所思，但不可否认的是，《花木兰》的原型虽然在中国，迪士尼也努力贴合中国传统文化对它进行创作，但对它进行改编并注入新价值的创作者终究在西方，迪士尼版《花木兰》的灵魂仍属于西方。这就决定了“花木兰”必然会在另一个文化环境中承载更多的意义。