对于"离婚冷静期"，大家争论的焦点在于它是否有存在的必要，因为想要离婚的，你就算让他们冷静300天也没有用，更加令人担心的是，"离婚冷静期"的出现，可能会令一些原本就婚姻不幸的人群，遭受到二次伤害，而受害者大部分是女性。

离婚冷静期对于降低离婚率确实有帮助，不少国家都有相似的条款，而且比国内更为严格。

比如说加拿大，只有分居一年的夫妻才能办理离婚手续；英国则要求夫妻考虑9个月，只有离婚申请人和当事人都认为婚姻无法继续维持，注意，是夫妻双方都要同意，才能够离婚。

韩国则要求，有子女的夫妻需冷静3个月，无子女需1个月。这样的做法非常有效，韩国居高不下的离婚率得到遏制，法规实行半年后，一些地方的协议离婚取消率从6%上升到了23%。

中国设置离婚冷静期同样是为了应对逐年上涨的离婚率。

我们来看一组数据，中国2019年结婚登记950万对，离婚登记415万对，离婚占结婚的比例高达44%。

将目光放得更长远些，自2013年起，中国的离婚率已连续15年上涨，在2018年已达到千分之三。这是一个非常恐怖的数据，意味着每1000对夫妻中，就有3对办理了离婚。

以中国庞大的人口基数来看，这是一个庞大的数字，所引起的社会问题足够国家去重视。

离婚人群的年龄主要集中在22-45岁，这其中有多少是因为冲动离婚，并没有一个确切的统计数据，不过我们可以通过复婚率来窥知一二。

跟据1997年到2016年的数据，这20年共有4039.5万对夫妇离婚，而复婚的，一共是295.8万对，比例约为8%，我们也可以粗略地估计，确实有很多人因冲动而离婚。

这也可以理解，毕竟婚姻是需要两个人来共同经营的，这里面的门道即便是情场老手也琢磨不透，更不要说是20岁出头血气方刚的年轻人了。

英国周刊《经济学人》曾撰文称，中国夫妻冲动离婚增多可能与离婚成本太低相关，毕竟离婚只需要十几分钟和9块钱就可以搞定。

即便如此，离婚冷静期真的有用吗？

这次的讨论，一些理智的网友给出的建议很有中肯：与其设置离婚冷静期，来试图挽救失败的婚姻，不如未雨绸缪，设置结婚冷静期，来尽可能确保婚姻的幸福。

此外，离婚冷静期虽然只适用于协议离婚，并不适用诉讼离婚，然而现实中，诉讼婚是否足够便捷也是网友们所担心的。

最重要的一点是，我们如何来审核夫妻是否需要离婚冷静期？

家暴、出轨等行为可以取证，冷暴力呢？

离婚冷静期不是简单的让双方回去冷静一个月，而是需要庞大的审核团队与足够细致的法律法规，单纯的一刀切，非但不能够降低离婚率，反而会对受害者造成二次伤害。

要清楚的认识到，设置离婚冷静期的初衷并不是为了降低离婚率，而是为了让婚姻美满，社会和谐，如果不能做到这一点，仅仅是为了让数字好看，那么可能出现的结果是，离婚冷静期的存在非但不能降低离婚率，可能还会拉低结婚率。