作者：刘德良 助理：刘月
北京、上海、广东、浙江、江苏五省市在中国文化产业版图里拥有绝对的领先地位，产业体量大、发展增速高、占地区经济比重大。那么。五省市在文化服务业发展上有什么差距呢？
（说明：文化及相关产业分为文化制造业、文化批发和零售业、文化服务业三种类型，本文数据均为国家统计局发布数据）
一、北京规上文化服务业企业营收规模大幅度领先并保持较快增长，浙江、广东增速高，同时浙江在利润总额上表现优异、遥遥领先
对比5个省市的文化服务业在2015-2018年的营业收入，北京营收规模大幅度领先并且保持较快增长，浙江、广东保持稳步增长，上海和江苏增长逐步放缓，后基本保持平稳。
对比5个省市的文化服务业在2015-2018年的利润总额，5个省市除江苏外，基本都是保持着小幅增长，江苏在2018年的利润总额较上一年有少许下降，而浙江在利润总额上遥遥领先其它省市，广东、北京、上海和江苏分别为第二到第五位。
二、浙江文化服务业利润率大幅领先，广东第二，北京利润率最低，但浙江和广东利润率下滑明显
从五省市对比里看，浙江规模以上文化服务业企业的利润率大幅度领先，广东第二，而北京最低，北京企业利润率不到浙江的50%，江苏与北京在同一水平，广东、上海利润率也相对较高。
从下图可以看出，2018年上海文化服务业规上企业利润率有较大幅度上涨，而浙江、广东利润率较大幅度下降。
利润率大幅度下降可能性因素包括：1、成本增加过快；2、债务增加导致支付财务成本增加；3、人员等管理支出增加。
三、规上企业数量和吸纳就业情况分析：江苏规上企业数量最多，广东规上企业数量增长最快，北京吸纳就业能力最强
对比5个省市的文化服务业在2015-2018年的企业单位数，北京、上海、江苏2018年数量均有所减少，浙江2018年保持平稳，广东则快速增长。
江苏省文化服务业规模以上企业数量最多，广东、北京分别为第二、第三，上海规模以上企业数量最少。
对比5个省市的文化服务业在2015-2018年的企业年末从业人数，5个省市的变化趋势与对应的企业单位数变化基本一致，北京吸纳就业能力最强，江苏、广东排名第二、第三。北京、上海、江苏、浙江增长后出现减少及基本持平的现象，广东则较快速增长。
四、从经济绩效来看，浙江表现优异，多项指标遥遥领先，则增长率高，显示出文化服务业发展活力最强，江苏则多项指标过低。
对比五省市，浙江户均营业收入大幅度领先，说明浙江文化服务业企业平均规模大，而江苏最小，北京、上海、广东排名第二位到第四位。
对比5个省市的文化服务业在2015-2018年的户均营业收入，北京、上海、江苏、广东呈现缓慢上升的趋势，而浙江呈现的是快速增长。
统计数据显示，2018年，浙江省文化产业发展环境不断优化，继续保持良好的发展态势，新闻信息服务业和内容创作生产服务业拉动作用明显。
对比五省市户均利润总额，浙江省也大幅度领先，说明浙江文化服务业规上企业经营能力强。
对比5个省市的文化服务业在2015-2018年的户均利润总额，除浙江外，北京、上海、江苏、广东趋势基本平稳，增长或减少的幅度很小，而浙江呈现较快增长。
五省市中浙江人均营业收入大幅度领先，北京第二、上海第三，江苏最低。
对比5个省市的文化服务业在2015-2018年的人均营业收入，整体一直处于增长的状态，北京、上海、江苏、广东呈现缓慢增长的趋势，而浙江呈现的是快速增长。
对比5个省市的文化服务业在2015-2018年的人均利润总额，北京和上海呈现先减后增的趋势，江苏、浙江、广东呈现先增后减的趋势，除浙江外，增减的幅度都比较小，浙江省的数据前期快速增长，且四年的平均值是北京、上海、广东的近3-4倍，是江苏的近8倍多。
综合分析结论
通过前面的数据分析，得出以下结论：
1、 产业规模：北京文化服务业规模实力最强，大幅度领先，则增速较高，浙江和广东基本相同。
2、 创造就业：北京吸纳就业数量最多，但江苏、广东差距很小，浙江则最少。
3、 集约化水平：从多项指标来看，浙江大幅度领先，北京第二，江苏最弱，背后的原因可能包括：1、文化新业态发展水平差异；2、企业管理水平差异；3、人才素质差异。
4、 人力投入产出：新元智库认为，人才、资金、科技是文化产业发展的三个关键要素，从该指标来看，浙江人才产出遥遥领先全国，北京、上海、广东则表现差距不大。
5、 产业发展质量：多项指标来看，浙江产业发展质量最高，北京第二、上海和广东则大致相同。
6、 产业发展活力：从多项指标来看，北京产业发展活力领先，增长速度较快，浙江第二，广东第三。
从整体来看，五省市均在多项指标上表现出较快的增长，说明五省市文化服务业整体发展质量有所提升，但也需要注意如何保持增长速度。
文化产业正在从高增长走向高质量发展的过程中，高质量发展应从哪些经济指标评估，新元智库本文的分析就是为了做一些尝试，仅供参考。
针对提高产业发展质量，建议可以从下面几个方面着手：
1、 加速推动本地区文化产业与数字经济的融合，推动文化产业数字化和网络化转型，大力发展新兴业态。
2、 加大人才培养力度，吸引和培养更多中高级人才，尤其是数字文化产业人才培养。
3、 大力挖掘和培育优秀创业企业，通过包括文化金融措施推动创业企业加速成长，鼓励支持上市挂牌和并购。
4、 推动本地区企业提升管理水平，提高数字化管理能力。
5、 提高行政效率，降低隐形成本，提高产业整体运营效率。
十四五时期，我国文化产业将迎来一场新的结构优化、质量提升、业态升级的变革，5G技术、人工智能技术、大数据技术、虚拟现实技术等先进技术将推动文化产业走向更深层次的数字化和智能化发展方向。在这样的背景下，如何构建高质量发展的产业体系，是需要管理部门和研究机构共同思考和探索的核心问题之一。
新元智库愿意与朋友们交流探讨。
本文作者：刘德良，新元智库创办人，清华大学新经济与新产业研究中心特约研究员，《国家十三五文化体制改革发展规划纲要》评审专家，财政部、商务部文化产业评审专家，著作包括《中国文化投资报告》（社科文献出版社出版），参与多年《文化蓝皮书》、《文化金融蓝皮书》编辑和撰稿，曾获得中国社会科学院优秀对策建议奖。
【本文为新元新经济智库原创。如有进一步需要可联系新元新经济智库沟通。媒体如有采用，请注明出处。】
热门跟贴