寄沈仲居进三国志（刘过）
万死中原百战争，流芳遗臭各垂名。
思量陈寿已饶舌，又费先生一管城。

"五虎上将"大概是中国人很熟悉的概念，关羽、张飞、马超、黄忠、赵云五个人在一次，算是蜀汉武将方面的牌面。近来有一些声音，说"五虎上将"是小说，正史只有四方将军，赵云只是杂号将军云云。"五虎上将"的说法有原型，《三国志》中将其合列为一传；所谓"云黑"的说法也有原型，赵云到最后也没有当上个四方将军。而且和关羽、张飞、马超、黄忠相比，赵云无论是战绩还是名誉，都要逊色很多。包括黄忠这个本传只有三百字的人物。虽然小编根本不赞同赵云只是刘备的护卫这种说法，但为什么赵云饱受争议？最根本原因是这五个人根本不在同一条水平线上。下面小编就来聊一聊这件事。

军事贡献

评价武人，当然要看他的军事贡献，尤其"五虎上将"中并无儒将的角色（如果关羽读《春秋》、赵云在一些战略上发表意见就算儒将，那甘宁就是妥妥的儒将了），战绩是评价他们的最硬核的指标。那么我们就来看看这个五个人的战绩。

提到关羽很多人会想到"襄樊之战"的失误把荆州愉悦送走，这也是关羽最大争议之处（不过关羽的争议在于他是否是蜀汉甚至蜀汉第一名将，当不当得"威震华夏"的评价，要比赵云高一个层次），但是除了"襄樊之战"之外，关羽还是荆州都督，当时刘备手中也就一部分益州一部分荆州而已。关羽等于握有刘备集团一半的兵权。加上"白马之战"斩颜良；蛰伏荆州练水军；"南郡之战"绝北道；包括"水淹七军"俘获于禁斩杀庞德，关羽可以说是坐实了蜀汉第一将的位置。

张飞、马超、黄忠逊色于关羽，不过军事贡献也强于赵云。在"益州之战"中，张飞击败严颜取得作为水路交通枢纽的江州，北上逼降巴西郡，然后帮助诸葛亮攻克德阳；在"宕渠之战"中击败张郃，保证了还不算稳固的益州的安全。马超在投奔刘备后的表现有些拉胯，但是他在西北羌、氐、胡人中有很高的名望，"信著北土，威武并昭"，这种看不见摸不着的影响力也非常重要。黄忠是一战成名的典型，在"定军山之战"中一举斩杀曹操集团西线主将夏侯渊，成为"汉中之战"中最靓的仔。凭借这份军功成为后将军，实至名归。

我们再来看赵云，"益州之战"中取得江阳、犍为两郡，按史料记载，逊色于张飞的"江州之战"；诸葛亮一伐时作为疑兵牵制曹真主力，结局是被击败，"不至大败"也是失败，虽然《赵云传》中归因于"兵弱敌强"，但《后出师表》中也有"祁山、箕谷，皆多於贼"的记载；当然《云别传》中补充了赵云最大的高光——"汉水之战"，可以看出赵云确实是发挥出了名将的风采，但《三国志》包括裴注的内容中这样的高光比比皆是，距离斩杀夏侯渊的战果当有不小的差距。

职官高低

终于来到了喜闻乐见的四方将军和杂号将军高低的话题，这个也是赵云受到争议的最主要的方面。在刘备进位汉中王的时候，关羽、张飞、马超、黄忠四个人一个萝卜一个坑，分别是前、右、左、后四方将军。按照东汉官制来看，将军官衔最高为大将军；然后是骠骑将军、车骑将军、卫将军；接下来是前后左右四方将军，为重号将军。而赵云的情况是怎样的呢？赵云在"益州之战"后被封为翊军将军，到刘备进位汉中王后还是翊军将军，没受到封赏，一直都是杂号将军。

有人说杂号将军不等于杂牌将军，翊军将军是刘备初置，难以判断其地位，万一分量很重呢？又有人说四方将军就四个位置，赵云没有竞争到也很正常，不代表翊军将军位置低。其实这个实在是因为"粉丝滤镜"的作用。根据《三国志》中对赵云包括其他武将官位升迁过程的记载来看，翊军将军低于四征将军；四征将军低于四镇将军；四镇将军低于四方将军。赵云一生最高的官职是镇东将军，还没有达到黄忠的高度，哪怕黄忠比他去世得要早。

除了镇东将军，赵云还有中护军这样一个官职。按照《三国志》以及《晋书》的记载，中护军一职控制禁军，"主武官选"，权重还是比较大的。但是第一，曹魏或者西晋的官制不能强安在蜀汉身上，《三国志》是没有明确的官制记载的。蜀汉中设有前、后、左、右、中五军，在这套体系中又有一系列的官职。根据《历代兵制》的总结，中军中有军师、监军、护军、典军、参军，赵云的中护军是否是五军体系中，次于军师、监军的位置呢？即便赵云的中护军确实有选拔武官的职能（毕竟《季汉辅臣赞》中评价"统时选士"），然而按照《魏略》的记载以及一些学者的分析，护军大概也只能选拔牙门将、百人督这些较低级的武官。

时人评价

赵云的战绩、官职均低于关、张、马、黄，那么时人的评价呢？很不幸也是"五虎上将"中最低的。"汉以后称勇者必推关、张"，曹操集团中多评价关羽、张飞为"万人敌"、"勇冠三军"、"熊虎之将"，关羽比张飞更高一些，"名将唯羽"；马超的评价两极化，在道德上为时人所不齿，但是在勇猛方面也得到了承认，"有信、布之勇"；黄忠没有什么过高的评价，但是这也是很正常的。他在"定军山之战"前功名不显，之后也没有什么表现机会。不过在列传上还是要高于赵云。

赵云作为从北方一直跟随刘备的老将，相对于关羽、张飞来说，其受到的时人的评价实在是逊色不少。对于赵云的良臣、名将的评价，多在三国时期之后。我们再来参考两个指标，一个是蜀汉人杨戏所作的《季汉辅臣赞》，关羽、张飞排列在第四、五位，赞评字数合计56字；马超在第六位，40字；黄忠第九位，16字。而赵云则排在第二十四位，与陈到合计16字。

另一个是谥号。蜀汉有十二人获得谥号，其中就包括"五虎上将"，这是一种殊荣。不过这五个人当中也有区别。蜀汉景耀三年（即公元260年）九月，关羽、张飞、马超、庞统、黄忠五人被追谥，明明白白没有赵云；到次年三月，才加上赵云。按《云别传》的记载，是大将军姜维实在是看不下去了，以赵云的资历和"长坂坡之战"中护主的奇功请求追谥。所以结合总总来看，赵云作为蜀汉名将是合格的，但是与"五虎上将"中其他四人相比，还是有不小的差距。

参考文献：《三国志》、《晋书》、《后汉书》、《历代兵制》、《廿二史札记》