台湾明郑政权，是国姓爷郑成功于1662年收复台湾后建立的，在诸多抗清政权中坚持到最后，至1683年战败而降。在电视剧中，明郑是二世而亡。但影视是基于现实之上的艺术创作，为衬托康熙皇帝的正面形象，郑经被丑化了不少。

电视剧《康熙王朝》中的郑经形象

事实上，真实的郑经算是一代贤主，明郑政权是在郑经死后两年覆亡。郑经在位之时于台湾大力屯垦，又兴建学堂，招揽人才，甚至一度趁三藩之乱反攻清朝。虽在1680年，郑经损兵折将，无功而返，但明郑仍有一定实力。

既然如此，为何仅仅三年后明郑政权一败涂地？实力相差悬殊当然是重要原因，明郑的内耗也很关键。而郑经去世后爆发的东宁之变，即是明郑衰败的转折点。

明郑时期的行政区划

1681年，郑经逝世，遗命让长子郑克臧继延平王位，并托孤于大将刘国轩。岂料，刘国轩早与冯锡范串通，又联合郑经之弟郑聪，向郑经之母董太妃进谗言。

在董太妃首肯后，三人率兵控制明郑的统治中心承天府（郑成功打败荷兰东印度公司后，于赤嵌城设府，位于今台南市），废黜郑克臧，并于当晚弑之。

台南赤嵌楼，承天府故址

冯锡范拥立年仅十二岁的郑克塽为延平王，与刘国轩就此控制了明郑政局。由于郑经在承天府设东宁省，故而将此事称为东宁之变。

东宁之变爆发的原因，是明郑统治集团的内部斗争。郑氏家族内部素来内讧不断，在郑经初为延平王时，就曾与郑袭争位，继而冤杀郑泰（又一个被电视剧污名化的历史人物）。在郑克臧遇弑事件中，郑经的几个兄弟都或多或少地参与了。

而郑经的两个儿子，也代表了两派势力。长子郑克臧是陈永华之婿，次子郑克塽是冯锡范之婿。郑经明知陈永华与冯锡范素来不和，却又安排如此姻亲，使臣子间的矛盾与郑氏内部挂钩，直接导致变乱的产生。

陈永华塑像

陈永华辅佐郑氏三十余年，在郑经率军进入大陆时，陈永华辅佐郑克臧监国，对台湾经营有方。但他对付不了刘国轩和冯锡范，最终自解兵权，郁郁而终。

郑克臧的处境自此越发不妙。在监国期间，他因秉公得罪了大批郑氏宗亲，又有冯锡范等人暗里虎视眈眈，祖母董太妃也不喜欢他。

这又到牵扯到郑成功时期的陈年往事。当初郑克臧是郑经与乳母陈昭娘私通所生，此与永历帝命丧昆明、郑芝龙被处斩等事几乎同时，使郑成功急火攻心，英年早逝。

因此，董太妃内心是不喜欢这个长孙的。在郑经死后，冯锡范等人进言说郑克臧是“螟蛉子”，也就是非亲生之子，直接否定了郑克臧继位的合法性，董太妃因早有偏见遂受蒙蔽。

董太妃像

可见，郑克臧是在孤立无援中被迅速除掉。而这一切的形成，很大程度上源于郑经于政治格局上的失误。

东宁之变后，郑克臧遇害，董太妃对自己的失察极度自责。在短短几天内，郑经病逝，郑克臧横死，郑克臧之孕妻自缢，一连串变故使董太妃也于不久后去世，大权落入冯锡范之手。

由于郑克臧在监国期间积累了极大威望，事变后明郑人心涣散。偏在此时，明郑政权陷入到财政困难之中。连年灾害、战争损耗，以及清廷推行已久的迁界禁海使明郑府库拮据，从而搜刮百姓，内部矛盾激化。

1682年，施琅向康熙帝请战。翌年，施琅于澎湖海战中大败刘国轩水师，不久刘国轩说服冯锡范，二人挟郑克塽降清。

施琅本是郑成功部将，后降清

刘、冯二人降清不能算是错误，毕竟随着清朝水师的壮大，明郑已失去了唯一的屏障，失败是早已注定。但倘若郑克臧未有横死，或许明郑不会如此匆匆谢幕。