“不造谣，不传谣，不信谣。”这个倡导，在防控新冠肺炎期间有效地提示了人们对谣言应采取的态度。我们钦佩政府的英明号召，也钦佩全国人民众志成城的凝聚力。

不造谣，这是天经地义的。疫情危及，大敌当前，匹夫有责。如果你不能像白衣天使、医学专家那样鏖战病魔，不能像缁衣干警、社区领导那样封城守地，也没去做一名风雨中穿行的红袖志愿者，至少应该呆在家里不给国家添乱吧。不添乱，其中也包括不胡编乱造，以博取那些谣言易感人群的青睐。这是特殊时期一个中国人的本分。

在家不是没事干，回忆、反思、阅读、健身、和亲友视频、计划复工后各项事宜……许多事会让你充实甚至繁忙。要认识到这是权宜之计，也一种生活和工作方式的切换，以后的岁月里还不知道冷不丁就有什么自然之敌来扰呢。

其实在家里也能干成大事。当年SARS肆虐时，刘强东和人们一样没出门，但他没闲着无聊去瞎掰，却想到了把商店搬到网上，所以才有了“京东商城”。在这段政府要求我们居家简出的日子里，人们肯定又孕育了很多发明创造。人家在居家的日子里创造了新成果来改善社会，你却在家无事生非扰乱视听，不太好吧。不甘心这么多年来默默无闻想出名是吧，那得干点正经事。

现代社会，信息因各种平台传播迅捷而浩如繁星，居家不出门的寂寥升级了许多人猎奇心态，谣言于是逮住机会风起云涌以讹传讹，结果三人成虎，危害不堪。但流言总是传于愚者而止于智者。你不传谣，因为你有足够的见识和分析判断力，所以你安之若素，一笑了之。

至于信不信谣，我们首先要做点研究，过滤一下是不是谣言。科研的程序一般都是先做假设，然后进行求证，最后得出结论。如果找不到谣言成立的依据，我们就断然拒绝。如果发现“谣言”可能源自某些有价值的发现，我们也不能粗暴地将它付之一炬。应该继续寻找它可能成立的根据。疫情初期，李文亮提出的观点，就曾一度被某些人简单处置，险些错过了疫情防控的最佳时机。哥白尼当年提出“日心说”，也被世人嘲笑其是荒诞不稽的谣言，受到多方攻击，但是后来的事实证明呢？

有些情况，可能因我们暂时没找到依据，认为它就是谣言，但随着时间的推移，科技的进步，证明了它原来却是真理。人类对宇宙的认识从来都是一个去伪存精拨开云雾见太阳的过程。所以“不信谣”关键是首先判断是不是“谣”，然后才是信不信的问题。

政府的号召没有问题，只是我们的领会也不能太教条。前段时期许多行业、部门的官方微信群、QQ群里，都宣布禁止一切非政府渠道的文字出现。呵呵，结果群里每天看到的都是红头文件。出发点能理解，但是搞得几乎万马齐喑，道路以目。武汉在封城，我们在封群。这样李文亮、哥白尼之类人肯定是一点机会都没有了。

新冠病毒，我们即使再憎恨它但却不能不研究它。正所谓“知己知彼，方能百战不殆”是吧。对待谣言，也应该如此。分析、过滤、归类，然后对应处置，这也许是我们应取的做法。