作者 / 垃圾桶内你与我

据不可靠消息，美国即将遣返与中国国防有关的科研人员，其中重点对象是和中国军事院校和科研机构有关的研究生以及访问学者，并且相关人员今后将不能以访学签证的方式进入美国领土。

看起来，这是一则不起眼的消息。然而，懂行的人应该非常清楚，美国此举，对于中国军队院校尤其是国防科技大学的冲击是非常大的，同时对于中国国防工业人才后备力量也将是产生巨大而深远的影响。

澳利亚战略政策研究所在2018年公开发布了一篇文章，名字叫《异国采花，中华酿蜜》，详细铺路中国军事院校和研究机构与五眼国家开展科技交流与合作的详细细节，题图如下：

文章开头提到，自2007年以来，解放军向海外派出了2500名科学家和研究人员，其中国防科技大学在2013年时已派出1300名留学生和访问学者，中国军事院校海外留学生主要来自国防科技大学和陆军工程大学。

其余细节不便公开翻译，请自行翻阅原文。

这篇文章发表在2018年，由五眼国家中的反华急先锋——澳大利亚首先公开，我想这绝不是偶然。事实上，2018之后，在中国军事院校研究人员的留美签证就已经遇到了困难，部分在美读书的研究所被美国驱逐出境，甚至还上了FBI的全球通缉名单。美国和西方世界的所作所为，从维护其本国国家利益的角度来看，似乎也比较符合国家主义回潮的逻辑。然而，这种行为很显然违反了科学家宪章，违背了“科学无国界”的科学家精神以及其曾经宣扬的世界主义理想。

同时，澳大利亚战略政策研究所还对中国高校进行了与国防相关的风险评估，公布在其网站上。据传，美国国务院极有很可能根据这个名单对中国留学生进行签证限制。

在这份名单上，中国相关高校被分成了极高风险、高风险、中等、低风险四个等级。其中，军事院校全部被定义为极高风险。部分截图如下：

部分军工背景的地方高校，也和军事院校一样，被定义为高风险：

庚子赔款中的留美预备生学校——清华大学也未能幸免。

相比而言，国内一些以文理见长的综合性大学，风险程度相应较低。

比如：

表面来看，美国的封杀举动，短期内对我国国防工业和军事科研的影响不会太大，毕竟中国是一个大国，承受风险的回旋余地比较大。

然而，美国毕竟是世界上头号科技大学。以美国为首的西方阵营的确拥有人类最先进的科技文明，就在昨天，马斯克就这么上天了。如果就这么一直封杀下去，美帝的政策对中国国防工业的发展来说的确制造了麻烦和挑战。

影响主要有：

中国军事院校的研究生和科学家将无法到美国留学访学，甚至其他一些西方国家，比如急先锋澳大利亚极有可能跟风效仿。中国涉及到国防领域的高校和专业将会深受其害，影响到国防领域人才招募和培养。我们知道，在中国，最顶尖的学生一般都会选择留学。在北京上海等一二线大城市，去藤校读书是无数家长和学生的梦想。这些学生往往来自商业和政治精英家庭，不少人都是企业家和领导干部的子女，往往拥有较好的学术素养和知识储备。如果美国封杀了军事院校和国防工业高校的留学申请，国内势必有相当一部分优秀学子不会选择到这些院校就读。对于中国国防工业来说，这将会对未来的人才储备产生深刻影响。然而，美国的封杀已经箭在弦上，几乎不太可能逆转。在这种情况下，中国的国防科技何去何从，如何应对新的挑战和风险？

关键一招，还是“军民融合”。虽然军事院校和国防高校遭到封杀，但是其他高校的毕业生依然能够去西方留学，甚至可以像美国一样，将军事工业和民营企业深度融合，通过法治的方式紧紧联系在一起。这样美国就失去了靶子，无法锁定目标进行封杀。美国固然能够以国家安全为借口封杀中国军校和国防高校，但它显然没法封杀掉所有中国高校，这样只会使它自己变成人类的敌人，相信美国的政客也不会冒这么大的风险去干这样的事。

因此，对于中国方面来说，对应的策略其实也很简单。即进一步深化军民融合战略，走开国防工业要素市场化的路子，盘活国防军工领域的市场机制，从市场角度出发提高国防工业科研人员绩效，加大收入分配力度，改革国防工业长期存在的僵化、官僚化的不良风气，吸引更广泛范围的地方人才加入国防工业。

至于军事院校这一块，模仿地方院校的路子显然已经走不通了。此时需要重新设定姓军为战的办学定位，从与战无关的军地通用专业中腾挪换地，全心全意投入到部队干部的培训、教学和部队建设当中去。

当然， 以上所言既是观点，也是现实，既是指针，也在落地。我的文章都是帮助人们看清形势，而不是争论什么对错。谢谢阅读！