一千多年前，京都模仿大唐的长安洛阳建立了平安京，一千年以后的京都已经是世界闻名的旅游城市，而洛阳却在三四线城市徘徊。

在宋朝以前，洛阳和长安真的是风水轮流坐，两个城市此起彼伏，然而，世上没有常胜将军，唐以后，洛阳和西安双双走下神坛，从此一路衰退到今天，而洛阳则衰退的更加彻底。

洛阳虽然是一个人尽皆知的历史文化名城，可是现在的洛阳在大部分人的意识中是一个三四线小城市，经济发展一般，旅游资源丰富。但是体验度一般。

作为有着几千年历史的中国，但是古都也只有几个而已，那么为什么我们没有一个像京都这样级别和味道的旅游城市？

中国的城市建设在一条偏离的路线上越走越远。所有的城市都大同小异，古都的风貌正在严重被侵蚀，逐渐名不副实。

洛阳作为一个只有地级市级别的城市，和北京，南京，西安，自然无法相比，但是洛阳有没有一个清晰的思路，我不要和他们走同质化的道路，我要打造一个独一无二的古都风貌，让它变成来了就想再来的城市。

去过京都的人都知道，京都的旅游资源遍布整个城市，当然京都也做了一千多年的国都，所以文化遗存很多，而洛阳在这一千年以来饱受战乱，遗存自然没恁多。

但是这个并不妨碍洛阳打造成京都的希望，首先京都的文化遗产保护很好，那是一千多年来传承下来的，所以，洛阳首先要做的传承。古建筑尽量高度复原，不能复原的新建建筑要与整体风貌一致，这些东西不是一朝一夕的事情，所以必须有长远规划，而且不能随意更改。不能说这个领导这样建，那个领导那样建，最后都建成了丽景门，安喜门这样的怪物。

第二就是打造洛阳的意境，古都重在古，不古，仿古也要有韵味，虽然我们都没有经历过古代的洛阳什么样？但我们知道现在的人喜欢什么样味道的城市，能不能按照这个标准去打造，京都除了很出名的景区外。还有很多景点都很幽静，绿化非常美，当然这些仍然需要沉淀，也不是三五年都能出来的，同样需要有长远规划，今天这绿化，明天换那绿化，而且要让一个城市成一体，不单单是一个景区，要让景区在城市中，城市也像景区才行。

洛阳不单单是古都，也是河洛文化的发源地，随着经济的发展，文化资源的重要性必将再次展现，但是有文化资源怎么运用，也是要考虑的。

京都作为世界级的旅游城市必然有它的自然魅力，但是洛阳本身作为一种文化符号，需要学习京都的文化利用，对标城市，找准定位，其他只需按目标狂奔就是了！

说说你的看法，欢迎评论关注