近日，我国首部民法典通过，是法治社会里程碑式举措。在婚姻家庭篇规定了协议离婚的，要先去民政局登记离婚申请，一个月后再来领取离婚证。这一个月内，如有一方不同意离婚，可撤回。

目前在国内，如果想解除婚姻关系，可以诉讼离婚，也可以协议离婚。设置冷静期之前，夫妻双方可以随时去民政局领取离婚证。设置冷静期之后，离婚要等一个月冷静期，还有一个月的“领证期”。

先说诉讼离婚，一般情况下，司法实践中，第一次起诉离婚如无四大问题+其他，基本不会判离，但是如果有出轨、重婚、家暴虐待、长期分居等情形，大概率会判决准予离婚。即使法院因认为夫妻“感情未破裂”而没有准予离婚，在双方分居满一年后，一方起诉离婚的，法院也会直接判决离婚。但是，这个阶段要经历一年以上。
协议离婚，在此之前是最快速，最有效率，最贴合民众需求的的方式。婚姻缔结的本质是夫妻双方自由自愿的结合，所以正常来说，离婚也应是对应的自由与自愿。双方一定限度内自由拟定离婚协议，并按照协议履行。
我认为这次民法典婚姻家庭篇修订的意义在于：1.谨慎结婚。2.冷静离婚。
大家先别急着喷，立法者考虑的一定是全局为重，说到底，法律也是调节社会关系的一种工具。
1.关于谨慎结婚。这样的规定让人们可以谨慎考虑缔结婚姻关系，也印证了婚姻并非儿戏，可看出政策上想要提高生育率和结婚率，降低离婚率，延缓老龄化趋势，但实质上却感觉上却提高了结婚成本。
说到这，我们顺便回顾下民法典其他关于婚姻家庭篇修正的部分：1041条，删除了计划生育制度。1047条，删除了鼓励晚婚晚育。1076、1077条设置离婚冷静期，以及禁止单身女性冻卵等规定，这说明什么？以我个人看法，说明国家这是花大力气鼓励大家走入婚姻，合法合规多生宝宝。
2.关于冷静离婚。就像白岩松老师解读的那样，“有这么一个月的时间冷静一下，真想离婚的不差这一个月，但是由于冲动想法的，可能就在冷静过程觉得太孩子气了，还可以重新回到正常的婚姻和家庭的轨道当中。”白岩松说道，“所以我觉得这一个月恰恰不是对婚姻自由的一种破坏，而是怕过于自由的草率。也有人统计说离婚事由中“冲动离婚”的占比约为5%，那是不是可以说，如果把这5%的人按住，成功劝和，那么离婚率就有了很大的降低，咱国家人口基数大，这样做确实可以防止了相当多的家庭破裂。

詹青云微博
现在争议最大的情形是婚内家暴，针对这个情况可以去诉讼离婚，但很可惜目前没有规定可以作为协议离婚冷静期的豁免情形。清华大学程教授曾说，“冷静期”制度并不适用所有的离婚情形，发生家暴或婚内出轨现象，确实导致感情破裂，到法院去离婚的话，就没有所谓的“冷静期”适用问题。立法者在规定很多制度时，会对多种利益有所考虑，不会维护一种绝对自由，因为这种自由其实会对其他权益或利益构成影响。
同时，我认为是不是可以参考其他国家的制度设计，即双方均应通过家庭情感修复课程的学习之后，仍然想离婚的，可以领取离婚证。其次，是否可以把有孩子的家庭与没有孩子的家庭分开考虑？

《最完美的离婚》
从我心里来说，不赞成离婚冷静期的设置。可是要知道，法律制定者是从大局考量，哪怕并没有百分百的认同，但也从来不是以个人意志为转移。

《最完美的离婚》
其实，现实生活中，很多人过来咨询我离婚的事情，要我去评估风险，规划财产，算到后来，争议点无非是财产和子女，理由大多是出轨、家暴。其实如果可能，我都会充当居委会大姐的角色尽量的帮他们化解矛盾，虽说作为一个外人不便参与夫妻之间的事情，但还是在此奉劝各位，结婚要谨慎，离婚也要谨慎，第二次的婚姻不一定会更好，单身也可能会后悔。各种苦楚，自己衡量。对此，大家怎么看呢？