设计和技术的不断创新,虽然看似是一种进步,但却始终不可能尽如人意,众口难调,没有一种技术或产品能够满足所有人的需求。手机和相关零部件的产业链不断升级创新,传统的可拆卸电池和万能充被内置电池、快充以及充电宝彻底取代,在智能手机硬件性能持续升级换代逐渐进入严重同质化后,续航和功耗成为手机厂商以及用户最关心的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

为了提升手机的续航表现,手机厂商们尽可能采取了各种具体措施,增加电池容量、配合软件优化、配备更大的快充方案,采用最新工艺制程的芯片,虽然有一定成效,但相较之下,由于内置电池无法在电量耗尽时直接更换新电池,导致充电宝仍然是不可获取的必备品。

打开网易新闻 查看精彩图片

苹果是最早掀起手机内置电池方案的品牌,iPhone的诞生让手机厂商们意识到了内置电池带来的诸多好处,例如有效提升机身内部空间利用率,减少电池安全隐患,并且杜绝了绝大部分粗制滥造的第三方电池。此后,大部分手机厂商纷纷效仿苹果,一直推崇并开始改用内置电池方案,好处在于机身厚度能够更加轻薄,也方便手机厂商在后期通过售后服务渠道更换原装电池,大幅减少了由于电池老化或鼓包、漏电等现象引发的后续安全问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过,纵然内置电池有不少各种优势,但传统的可拆卸电池和万能充虽然已经被时代淘汰,却也具备了一些内置电池所不具备的好处。例如,在手机电池电量耗尽时,万能充配合备用电池的方案能够随时更换备用电池,既方便又快捷,随时保证手机的电量续航,而不需要借助厚重又不方便携带的充电宝。

可拆卸电池和万能充虽然已经被淘汰,但相比内置电池和充电宝,但前者显然更加深得人心。这不,逐渐被遗忘的可拆卸电池,最近可能又要复活了。

打开网易新闻 查看精彩图片

近日,根据媒体曝光显示,三星一款即将发布的型号为SM-A013F的新款手机,将采用编号为EB-BA013ABY的可拆卸电池方案,电池容量为3000毫安。这意味着三星正考虑采用并不主流的可拆卸电池,至于为什么不采用业内主流的内置电池方案,具体原因尚且无法得知,或许是为降低成本,也或许是出于其他原因,但对于怀念万能充和可拆卸电池的用户而言,不失为一个值得提倡的复古方案。

况且不论三星的葫芦里究竟卖的什么药,但或许能够推动或引领其他手机厂商的效仿,毕竟成本低廉的可拆卸电池能够减少手机厂商的制造成本,一旦其他手机厂商纷纷跟进,届时,被淘汰的万能充重新复活也不是没有可能的。对于不少厌恶充电宝的网友来说,也或许能够和充电宝说再见了!