17世纪左右，欧洲出现了一种奇怪的战术，士兵们排成线列或者是方阵，排着队缓慢前进，同时一边开枪一边看着身边的战友阵亡，但是就是那么直直的站着和对方互相对射。 很多人在影视剧中都看过这样的桥段，这实在是让人看不懂，为什么不冲锋？为什么不躲一下？为什么不跑快一点？就那么拿步兵的人命往前推进？ 小编也真的是看不懂，于是查了一下关于线列步兵的战术

新兵种的流行肯定因为它能战胜上一个时代的兵种。

所以先说一下上一个时代的兵种。16-17世纪，因为步兵训练体系的复兴，长枪再次出现并用于对抗中世纪重甲骑兵兵。至于炮兵，到18世纪前跑都奇重无比，只能安在城区上作文防御武器，而且精度也不高所以不是主要兵种。另一方面，火绳枪因为其穿透力强于弓箭，慢慢地取代弓箭成为远程输出兵种。这个时期的阵型为长枪方阵为中心，四角分别有一队小火绳枪方阵的混合大队队形为基础。随着火枪科技的发展，火枪输出和射程越来越好，逐渐成为输出主力，这时长枪就变成防止骑兵冲火枪的保护性兵种，而因为火枪输出的逐渐增强，这种防护的需要也变得越来越小。长枪和火枪的人数配比由原来的4:1变成2:1，1:2，1:4.........

直到刺刀出现，长枪就彻底失去了价值。插刺刀的枪就是一把长矛。同时，对于火炮的改良使得其能够随军行动，至此，战场上剩下的兵种就变成了线列，骑兵和炮兵。然后来说说排枪这种战术为什么会出现。

首先说队形。因为上面说的，火枪一直惧怕的就是骑兵冲锋。虽然火枪发展后可以在骑兵冲上了前先射死一堆，但是剩下的骑兵冲过来还是很恐怖的:一个是冲锋伤亡，另一个是打乱阵型。如果线列阵型松散，被冲时就特别脆弱，要排成紧密队形。接着，紧密队形有两种，一种纵队一种横队。选择排成横队的原因有两个:第一个是因为炮兵。炮弹打击的是一条直线，所以一炮过来，纵队死一条线，横队死两三个。第二个原因是对抗敌方线列。纵队的正面比横队窄，火枪在没有三段射之前只能第一排开火否则伤友军。所以相同人数情况下纵队火力比横队小，所以线列采用紧密横队的队形。接着就是为什么要一起射击而不是自由射击。最主要的原因就是方便指挥。线列指挥官要决定什么时候对射，什么时候刺刀见红。如果自由射击，冲锋时一些人冲了，剩下在装弹，还有在射的。这样冲锋的效果就不好而且乱了。

另一方面，如果自由射击，一些胆小的在进入有效射程前就匆忙开火，而一旦有人开火，其他人也会跟着一起开，打击效果骤减，所以最好是指挥官在确认进入射程后命令开枪。另外，齐射的巨大声响和很多队友瞬间倒下会对敌方士兵造成恐惧不过这是次要的，毕竟人家训练也会考虑到这些。以上就是排枪会流行的原因。但是论精度，自由射击和齐射其实并没有什么区别，而松散队形还便于掩护和实行包抄等战术机动，所以在骑兵慢慢退出历史舞台和火枪精度和装弹速度提升的情况下，齐射变得越来越没有优势，这时候，散兵就成为主流，而且步兵单独作战单位越来越小，到今天就变成几个人的小队了

拿破仑战争后，线列步兵仍然是主力部队，而轻步兵则提供火力支援、掩护行进中的部队。俄国、英国、法国等国家，在19世纪晚期仍使用线式战术，例如克里米亚战争、普法战争。

在新武器发明后，线列步兵学说开始衰落。米林弹（Minie Ball）允许步兵射得更准、更远。紧密阵型中的士兵成为了显著的目标，南北战争就证明了这一点。这场战争后，后膛装填步枪被采用，使得步兵的射程大大提高，射击的速度也大大加快。在19世纪60年代，大多数德意志国家与俄国都将自己的线列步兵与来复枪兵结合在一起，使用来复枪与散兵战术。在普法战争后，德国、法国也效法前者。然而，英国保留了“线列步兵”的名字，即使他们在1853年开始使用来复枪，在1867年开始使用后膛装填步枪，在布尔战争时由紧密线列改用松散阵型。

来复枪不断提升的射速与在1883年发明的马克沁机枪使得步兵在接近敌军前就会承受巨大的伤亡。骑兵也因为步兵武器的改进而衰落。在20世纪初，步兵开始慢慢接受以轻步兵散兵阵型作战，但是，仍然以线列步兵战术训练。