微博热搜暂停更新一周

本文由 创客公社 编辑整理，素材来源于：新华网、网信中国公众号、阿超的杂谈、雷达财经、IT之家等，转载请注明来源。

6月10日，有一件本该上热搜的事情没有上成热搜——微博热搜停更了！

据国家互联网信息办公室（以下简称网信办）对外发布的公告，因微博在日前的蒋某舆论事件当中干扰网上传播秩序，以及传播违法违规信息等问题，责令其立即整改，并且暂停更新微博热搜榜一周。

时间跨度从6月10日15时开始持续到6月17日15时，并对于相关责任人严肃处理，同时会对新浪微博依法从严处以行政处罚。

对于这样的通报，微博方面也是进行了回应，表示会根据网信部门的整改要求来进行。同时表示也将严格落实管理要求，切实履行主体责任，健全内部审核处置流程，构建微博社区的良好生态。

而公告内所说的“蒋某舆论事件”，其实就是前一段时间闹得沸沸扬扬的“天猫总裁夫人手撕网红张大奕”，即天猫总裁蒋凡出轨的事件。

该事件冲上微博热搜后很快遭"全方面大规模的删帖禁言撤热搜"。

作为微博的投资方，2016年，阿里巴巴1.35亿美元增持新浪微博，持股增至31.5%，成为其第二大股东。

大股东出现这样的负面新闻，作为关联公司的微博自然不会让这样的丑闻继续发酵。

然而国家网信办看不下去了。“干预信息正常呈现、干扰网上传播秩序”，这和操纵股市一个性质啊，社会主义的铁拳不打击你打击谁？

时隔两个月，微博也迎来了自己该有的处罚。

天猫总裁夫人手撕网红张大奕

微博压制舆论

网信办公告内所说的“蒋某舆论事件”，即天猫总裁蒋凡出轨的事件。

4月17日，天猫总裁夫人“花花董花花”微博手撕小三网红张大奕，微博发出之后，立马冲上热搜。

当事人淘宝天猫总裁和网红张大奕都没有作出任何公开回应和辟谣。而微博却发起了一波吊诡的骚操作:"全方面大规模的删帖禁言撤热搜"。

先是关闭“花花董花花”的微博评论和转发权限，当天下午6时，该微博发布的以上两条推文均已删除。@花花董花花的相关微博系用户自行删除，且多名转发跟进该事件的微博大V，微博也惨遭删除。

规模之大，删帖速度之快，令人咂舌。

而事件的另一方，张大奕微博下方也无法评论，一旦评论会被博主拉入黑名单。

就这样，关注度非常之高的新闻，话题热度就是死活都上不去，最后直接消失在了热搜话题榜当中。

“蒋凡事件”就这样人为被压了下去，这样的结果并不意外。。

阿里作为微博的第二大股东，目前仍占有微博30.2%的股份。且来自阿里的品牌广告以及淘宝商家的广告投放给新浪微博带来了近三分之一的收入，即便是协议到期至今，2019年在微博总营收的比例也高达7.8%和6.3%。

阿里高管出事，微博擦屁股很正常。

但是，微博这样简单粗暴的压制舆论，反映速度之快、封锁范围之广，让无数吃瓜群众，第一次，真正意义上的感受到了资本控制舆论力量的可怕。

这不是微博第一次被约谈

值得一提的是，这不是新浪微博第一次被网信办处罚。

2016年2月份，网信办就传播淫秽色情信息问题约谈新浪微博，根据举报核实，涉及552个传播淫秽色情低俗内容的违法账号、193个聚众讨论淫秽色情内容的微话题。

2017年9月份，北京市网信办就新浪微博对其用户发布传播"淫秽色情信息、宣扬民族仇恨信息及相关评论信息"未尽到管理义务做出行政处罚。

2018年也出现过对于热搜榜的整改事件。因新浪微博对用户发布违法违规信息未尽到审查义务，持续传播炒作导向错误、低俗色情、民族歧视等违法违规有害信息的严重问题约谈该企业负责人，责令其立即自查自纠，全面深入整改。

2018年的整改事件，新浪表示对问题突出的热搜榜、热门话题榜、微博问答功能、热门微博榜明星和情感版块、广场头条栏目情感版块暂时下线一周进行整改。下线时间从2018年1月27日21时至2月3日21时。

在这一消息放出之后，有网友算起了微博热搜关停一周的损失。

按照市场均价计算，热搜前三6万，前五5万，前十4万，前二十3万，前三十2.5万，前五十2万。如果热搜的前50全是花钱买的，共计费用为143万。微博实时热搜榜每10分钟更新一次，一天下来累计更新144次。以每次热搜榜有一半为花钱买的比例来算，那么关停的6天时间累计损失超6亿。

而在2019年7月，新浪微博因"明星势力榜"存在退花不退款、拖延退款等行为被北京市消协联合海淀消协紧急约谈。

今年3月4日，有暗网用户发布了一则名为“5.38亿微博用户绑定手机号数据，其中1.72亿有账号基本信息”的交易信息，售价1388美元。新浪微博也因用户查询接口被恶意调用导致App数据泄露问题，被约谈。

处罚微博、敲打阿里、警告垄断

"要建设风清气正的网络舆论环境，平台必须要负起责任！"对于此次新浪微博热搜和话题榜停更一周，有网友表示，需要谨防资本操纵舆论。

6月10日当天，自媒体人王冠雄就微博热搜停更事件发表文章表示：“简单说，就是处罚微博、敲打阿里、警告垄断，可谓一箭三雕！在我眼中，这甚至堪称2020年中国互联网治理的标志性事件。”

耐人寻味的是，最近新华网《半月谈内部版》突然发布了另一篇重磅文章《互联网"寡头病"该治治了！》。文章称："对于寡头式垄断,互联网领域不应有豁免权。这既是对广大消费者的保护,更是鼓励公平竞争,给创新留下一片开阔之地。”

随后，新华社转发了这条消息。而大部分网友的评论可谓一边倒，甚至可以用"喜大普奔"来形容。一直发布各种热搜的微博自家因此上了一次超级热搜。

此次，网信办出手，其实就是像资本力量发出警告：“微博是新浪的，但更是国家的。”今天你能屏蔽蒋凡事件，明天你是不是可以屏蔽你想屏蔽的任何信息？

流量，既为大众所贡献，也必将为大众所淹没。

而如今的处理结果也是对于资本的一种敲打，不要试图改变民意，不可能，也不会成功的。