造假事件屡见不鲜！

最近，总能听到"造假"、"撤稿“，小编带大家先来回顾一下：

但最让人瞠目结舌的，那便是这最牛学术造假—无中生有!

从无中生有的通讯作者，到无中生有的基因，每一次造假事件的发酵都让人震惊 。

前几日，我们报道了：

这位上海交大医学院的一位硕士生，用一个根本不存在的基因MALAT2（其实只有MALAT1），发了一篇SCI，还以此完成了上海交大硕士学位论文，顺利毕业。

又见“无中生有”！

近日，除了不存在的基因MALAT2，另一个不存在的基因被曝光。

该篇发表在Biochemicaland Biophysical Research Communications的文章"Anti-angiogeniceffect of Interleukin-26 in oxygen-induced retinopathy mice via inhibitingNFATc1-VEGF pathway"虚拟了一个小鼠基因IL-26。

事实上，目前人类细胞中大概由38种白细胞介素，即IL1-38。IL-26也是其中之一， 但该基因在小鼠中并不存在!不存在！存在！在！

更令人称奇的是， 文章中购买并使用了敲除IL-26基因后的小鼠用于实验，但这种小鼠根本买不到，因为小鼠体内根本就没有IL-26基因。 文章中还提到使用IL-26抗体鉴定了小鼠IL-26蛋白的表达，但IL-26抗体的产品说明中明确提到，此抗体仅对人体蛋白有反应。

然而，这位Jin hua Municipal Central Hospital Departmentof Ophthalmology的Bao Jing却拿着这么一个小鼠中不存在的基因，做了一系列实验，最后还发了这篇影响因子接近 3分的SCI 。

文章被撤稿、作者道歉！

虽然这种造假手段让人很意外，但最后还是被撤稿了！

很显然，已被发现端倪，被撤稿了！但对于这种数据，作者和导师不尴尬？

最后，作者为自己的mistakes道了歉，并撤了文章！

但究竟存在那些端倪呢？

1.基因：小鼠中并不存在基因IL-26

2.小鼠模型：IL-26的KO鼠也是买不到的，但作者做实验的小鼠哪里来的？神造？

3.抗体：论文中使用的IL-26抗体，说明书表明只能于人体的IL-26蛋白发生反应

知名期刊拒收两个领域文章！

随着造假事件不断发酵，为造假行为买单的是所有科研人。 近日，知名 SCI 期刊 Medical Science Monitor（MSM）在官网上释出一则通告，表示由于日益增长的造假行为，MSM 停止接收分子生物学方面的论文。

通告中提到，MSM 近期发现分子生物学的论文造假频发，尤其是涉及 microRNA 和中医药（Traditional Chinese Medicine）领域的文章，这种造假行为尤为严重。

因此，MSM慎重考虑后，决定在同行评审的环节增大力度，以保证出版质量和论文的原创性、真实性，同时收紧稿件的收录范围，开始拒收分子生物学领域的研究论文。

当然，有网友认为，作为一个影响因子仅有 1.980 的 SCI 期刊，MSM 拒收分子生物学论文的决定，对学术界影响很有限。不过从另外一个角度来说，MSM 是一本十分知名的、发稿量巨大的、收录范围很广的、发表周期很短的综合类医学期刊，是众多研究水平较为普通，且往往着急把文章发表出来的科研人常常优先考虑的 SCI 期刊。此外，分子生物学文章的创新性容易过时，本身就倾向于快投快发，且同类稿件数量一向很大。MSM 带头拒收分子生物学论文，或许多少会让一些人感到头疼了。

如今学术界对于科研打假正热情高涨，短短半年内就爆发诸多学术丑闻，尤其是国内众多的学术大佬，都被指出有论文 P 图、数据造假的重大嫌疑，造成恶劣影响。

有网友表示，分子生物学也属于 P 图重灾区，早在 2016 年，日本分子生物学研究领域的权威加藤茂明及其科研团队，就爆出大量论文造假，其中包括多篇发表在 Nature 系列期刊上的论著，一时轰动全球。如今 MSM 有此措施，想必已是忍无可忍。

最后，还有部分朋友细心的发现，MSM 这次的通告点名批评了中医药领域的研究文章，虽然没有将矛头指向中国学者，但这多少让做中医药研究的科研人，看着心里不太舒服。