作者：李干事
6月10日早上，“中国青年报”推送：《大学生作弊被抓坠亡，校长的这段录音冲上热搜》。
昨晚7点，中国之声《新闻晚高峰》对话中北大学沈兴全校长。沈校长认为，“监考老师的处置是没有任何问题的。”沈校长表示：中北大学要“进一步加强对学生校规校纪的教育，继续加强心理健康的教育”，“继续严肃校风、严格考风”。
将校长与记者的对话录音反复听了多遍，联系随后沈校长给记者发的信息和6月7日迅疾的校方《通报》，感觉起回应堪比 绝了！韩红基金会回应举报谁写的？堪称舆情公关范本！
我想，我们必须为敢于担当、主动发声、维护部属、积极应对舆情的中北大学和沈校长点个赞！
犹记得，2011年11月23日《人民日报》曾以《对舆情不能有“鸵鸟心态”》为题，刊发了时任上海市委书记俞正声在上海市委九届十六次全会上一篇发言。文中讲道——
（一些领导干部）面对各类舆情，回避和敷衍，犹如把头埋在沙中的鸵鸟，不能解决问题。正确的态度和办法是改进执政方式、提高执政效能，加快推进信息化、网络化建设，努力在进网用网上有突破，在育网管网上见成效，争做敢用善用网络的先行者。
我们来品鉴一下沈校长对媒体的发声（内容由干事根据录音整理，一些语气助词和口头语中的累赘进行了删减）。但愿，我们更多的党政领导，能向沈校长学习！
现在正在进行密切的沟通，今天我预计这件事就能和家长达成一定的协议。
评析——通报事件最新进展。不打太极拳，不说模糊话。
我们有一个学校其他领导在现场处置。具体谈成到什么程度，我还不是很清楚。也是按照学校的规定做的。
评析——“学校其他领导”体现重视程度；“按照学校的规定”表明了“谈”的“原则性”。
因为考场里面又不是他一个人在考试，他考试作弊的事实是很清楚的，有监控。
评析——强调“考试作弊”的基本事实。
这么多学生要考试，还要监考，不可能花出很多时间去安慰他影响别人的考试。
评析——回应亲属提出的“没及时引导安慰”，阐明不能“为了作弊的学生反而影响了正常考试的学生”的立场。
学校是以育人为目的。这个学生违纪以后，只要表现好，这个处分还是撤销的，不是一辈子带下去。
评析——重申学校职能，普及校纪校规。
学生新生入学的时候，都要进行校规校纪教育，他应该是了解的。
评析——学校尽了“普法”教育的义务。
大学生已经是成年人。诚信考试是列入国家有关法律法规的。既然他有这个考试舞弊的勇气，肯定也知道相关后果。
评析——有法必依、执法必严、违法必究。作为成年人，大学生既然敢舞弊，就应该做好自己承担违法责任的准备。
我认为这个监考老师的处置是没有任何问题的！
评析——表明观点声明立场，大胆发声掷地有声，毫不退让。怒赞！
我想，要进一步加强学生校规校纪教育，继续加强心理健康教育。但教育不是万能的，一定能够保证学生不犯错误、保证学生不发生心理方面的问题。我想主要还是在教育方面要下功夫。
评析——既表明了学校作为教育人的特殊场所、机构，不推卸加强学生教育的责任，也强调了（学校）教育不是万能的。比如，哪个学校都不可能通过教育确保，所有学生在校学习时不去自杀。
如果我们能够妥善解决了，学校未必要发这个声明。发这个声明的目的，是当时家长在微信群、微博上发了一些不符合事实的东西，我们感觉到学校有必要发声。
评析——孩子考试舞弊，不是什么光彩的事情。孩子考试舞弊坠楼，对学校来说也不是什么值得宣扬的事情。回应了网上的某些言论，明确了责任：校方是被动的、应付的，是学生家长不讲道理、不讲事实，不让逝者安息。
你比如说学生和老师发生了激烈争吵，监考老师有两个，在现场补考的也有其他同学，都说没有听见老师和学生发生争吵。
评析——辩驳“谣言”。澄清事实。
诚信考试是列入国家这个有关法律法规的。如果教育没有这个公平，大家通过作弊获得高的分值，这对其他同学是一种更不公平。
评析——有理有据，有礼有节，点明了舞弊对规则的破坏：看起来，只是提高了个人的分数，并没有影响其他人。事实上，就是伤害了遵守规则的其他考生，破坏了公平的底线！
学校会继续严肃校风校纪，严格考风。
评析——既然没做错，那么当然就应该坚持！如果一名老师看到学生在考场舞弊，对其制止批评教育前，还要瞻前顾后、畏首畏尾，那才是老师的悲哀、学校的悲哀、教育的悲哀、社会的悲哀！
（以下为信息内容，一并评析。干事注）
谢谢您！事情已经解決，明天火化。
评析——通报事件最新进展。
家长的心情可以理解，借助媒体也可以理解。
评析——站在家长的角度考虑问题，表达了学校的宽容、大度。
学校的教育包括考试必须保证公平，如果考试作弊老师不去管，哪还有公平可言？
评析——简单直白的道理。
为国家和民族培养高素质人才是大学的使命。如果学生考试靠作弊，哪来的高素质人才?
评析——说得好！那才是“校将不校、国将不国”！
学生跳楼，学校和老师都很难过，没有人是铁石心肠！
评析——法理讲了很多，也不是不讲情感和温度。
大学生不是幼儿园的孩子，大学不能承担无限责任。
评析——说得太好了！试问，对于一个准备寻死之人，哪个学校能做到，让职工24小时全天候无死角巡视校园每个角落？哪个学校有如此财政付得起如此成本？
谢谢您的关心！谢谢媒体的关注！学校也会在舆论和媒体的监督下越办越好。
评析——不将媒体当敌人，不将舆论当猛兽！有这样的校长，是学校之幸，也必将是学生之幸！
俞正声在讲话中还说：“（领导干部）要不断提高各类舆情应对能力，主动回应媒体关切，善于运用媒体引导社情民意。能否善用媒体是新时期群众工作能力的重要标志。”
这次沈校长的回应，教科书般完美！
热门跟贴